圖八木

　　近日,，有網(wǎng)友在微博稱,，“青島宜昌路上,，經(jīng)適房宜昌美景的窗戶竟然是畫上去的，燈也裝的歪歪扭扭,！神奇的是,，欄桿也是可以捏扁的！國家建設(shè)保障房撥款就是這樣用的,？”質(zhì)疑施工方偷工減料,。也有網(wǎng)友贊有才,，是當(dāng)代的“神筆馬良”。（10月24日大連晚報(bào)）

　　經(jīng)濟(jì)適用房的墻體上畫假窗,，到底是為什么,？真的如工人回復(fù)的，只是用來裝飾用的,？應(yīng)該不可能吧,？在這個(gè)經(jīng)濟(jì)利益時(shí)代，開發(fā)商會多出錢去搞這沒有用的裝飾,？錢多了燒到腦殼了,？但既然人家是開發(fā)商，再怎么糊涂也不會去干這出錢不討好的事吧,？那么這墻體畫窗到底是何用意,？記者現(xiàn)場觀察，就是不做這些裝飾外窗,，也不影響美觀,。從新聞圖片上來看這些畫的窗也是畫蛇添足，并未增加美感,。

　　記者致電相關(guān)部門,，答復(fù)是該項(xiàng)目嚴(yán)格按照規(guī)劃部門設(shè)計(jì)進(jìn)行，因?yàn)殡娞菸恢貌灰粯樱?號樓設(shè)計(jì)了明窗,，2,、3、4號樓不能夠設(shè)計(jì)明窗,，為了達(dá)到立面裝飾效果,，規(guī)劃設(shè)計(jì)在2、3,、4號樓兩個(gè)樓梯間北立面外墻上做裝飾性外窗涂飾�,，F(xiàn)場施工符合規(guī)劃設(shè)計(jì)圖紙要求。從這段文字表述中可以看出,，這外墻畫窗的事是規(guī)劃部門干的事兒,。與開發(fā)商沒有什么關(guān)系，那這規(guī)劃的涂外窗到底是基于怎么樣的考慮,？真的只是為了外觀漂亮,？

　　古人有畫餅充饑的典故，不知道這經(jīng)濟(jì)適用房的設(shè)計(jì)單位畫窗到底有何意義,？在全黨全國都在深入開展群眾路線反“四風(fēng)”的關(guān)鍵時(shí)期,，這畫出來的窗子就是最明顯的形式主義，如果不是經(jīng)濟(jì)適用房,，是其他商業(yè)樓盤,，會出現(xiàn)這些畫出來的窗戶嗎,？這經(jīng)濟(jì)適用房是否存在著設(shè)計(jì)上的缺陷？是否本來就是可以開窗戶的,，但為了節(jié)約成本給大家畫了個(gè)窗戶,？這些要由專業(yè)的人員去檢查�,？纯吹降资窃趺椿厥�,，這畫出來的窗戶擺在那也不是個(gè)事，群眾會怎么看待這窗戶,？你這窗戶都可以畫,，那我買房的錢是否也可以用畫出來的錢來交？這純粹的形式主義的東西還是早日去了,，不要也罷,。

　　或者從另外一種角度考慮，這有沒有可能是開發(fā)商和設(shè)計(jì)單位合演的一出廣告戲,？畫幾個(gè)窗戶出來,，讓大家議論，從而達(dá)到宣傳的目的,。如果真是有這種情況,，那么就要查查這設(shè)計(jì)單位到底到了多少好處，能在背著罵名的情況下為開民商開發(fā)的這個(gè)經(jīng)濟(jì)適用房做如此“轟動(dòng)效應(yīng)”的廣告,？這不是謠言,，這只是一種假設(shè)，畢竟事實(shí)放在那里,，誰都看得到,。或許在那天一夜秋風(fēng)過,，畫的那些假窗就如同神筆馬良的神來之筆,，一夜之間都變成了真窗也說不定。其實(shí)要不要這個(gè)窗戶不是主要的,，主要的還是這經(jīng)濟(jì)適用房的質(zhì)量必須過關(guān),，這才是最重要的，那些不知道是糊人還是糊鬼的窗戶不要也罷,。您說是嗎,？

相關(guān)內(nèi)容推薦：