近期乃至近年，如何維護戰(zhàn)后秩序,，成為東亞地區(qū)必須直面的話題。二戰(zhàn)后東亞和平的一個重要政治和戰(zhàn)略基礎(chǔ)就是幾大國共同對日本做出的戰(zhàn)后安排，其核心內(nèi)容就是日本必須清算軍國主義侵略歷史,，走和平道路,。

　　但是現(xiàn)在情況正在發(fā)生重大變化。第一,，日本試圖奪取東亞地區(qū)主導(dǎo)權(quán),；第二，日本不滿足于被美國保護,，還要以行使集體自衛(wèi)權(quán)的方式協(xié)助美國作戰(zhàn),。顯然，日本正在謀求一種嶄新的,、獨立的,、主導(dǎo)性的地區(qū)地位。伴隨著這一動向的,，還有日本領(lǐng)土野心的膨脹,。

　　毫無疑問，這將引發(fā)東亞地緣政治地震,。東亞國家能適應(yīng),、接受、允許日本扮演這種新的地區(qū)角色嗎,？能允許東亞重蹈歷史覆轍嗎,？中、俄,、朝,、韓和多數(shù)東南亞國家都有維護反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果的重要共識，日本的走向必將引起上述國家的嚴重疑慮和激烈反應(yīng),，從而擴大和激化地區(qū)矛盾,。

　　事實上，以上情況的出現(xiàn)也不利于美國穩(wěn)定地保持在東亞地區(qū)的影響力,。而且,，從理論上講,，日本政治方向和戰(zhàn)略角色的改變最終也將威脅美國自身的安全。但是,，日本的這一動向正是在美國的縱容和推動下發(fā)生的,。這究竟是為什么？

　　主要在于,，美日在遏制中國崛起這一點上高度一致,，乃至產(chǎn)生高度一致的同頻共振。把“周邊有事”范圍擴大到包括臺灣在內(nèi)的整個東亞地區(qū),，將軍事部署重點從北方轉(zhuǎn)向西南,，將釣魚島等爭議島嶼國有化，積極參與美國在亞太的導(dǎo)彈防御系統(tǒng),，反復(fù)與美國進行奪島演習,，極具針對性地大幅增強海軍力量，在防衛(wèi)白皮書等安全戰(zhàn)略文件中重點強調(diào)來自中國的安全威脅等,，這些針對中國進行的戰(zhàn)略部署不僅是日本遏制中國崛起的自身需要,，也是美國亞太再平衡戰(zhàn)略的重要組成部分。

　　美國近年來大力強化與日本的軍事同盟也不是為了排解孤獨,，而是要讓日本發(fā)揮更大的戰(zhàn)略作用,。反過來，日本也自知無力與中國單打獨斗,，必須借助美國的力量,，充分利用美國重返亞太的機會。二者一拍即合,。美國樂于看到日本從共產(chǎn)主義防波堤向中國崛起攔路虎轉(zhuǎn)變,，以及從美國的被保護國向其亞太戰(zhàn)略的馬前卒轉(zhuǎn)變。所以,，企圖靠美國去限制日本無疑是一廂情愿和緣木求魚,。

　　美國的盤算貌似精明，首先,，放縱日本的野心能夠使日本感到美國是其國家戰(zhàn)略的最大支持力量,，從而使日本得到極大的滿足感并因此而進一步自覺加強與美國的合作。第二,，擴大日本與中國的矛盾有助于增加日本對美國的全面依賴，也可能同時加大中國對美國的依賴,。第三,，除非日本徹底壓倒中國或中國成功頂住日本，日本是不會輕易掉頭向東的,，而目前這兩種情況都還遠沒有出現(xiàn),�,？梢哉f，美國東亞政策的基礎(chǔ)不是地區(qū)穩(wěn)定和中美合作,，而是在制造中日矛盾的同時扮演仲裁者,，并在中日的兩敗俱傷中得漁翁之利。

　　然而,，這顯然是極其危險的,。它將嚴重破壞維持地區(qū)和平穩(wěn)定的基本格局和秩序，嚴重損害中美互信和合作,，在東亞造成不同陣營對壘的新冷戰(zhàn)局面,。對此，中國的態(tài)度仍然一是反對,，二是不怕,，因為中國崛起和東亞在自主、和平,、合作基礎(chǔ)上的一體化不可逆轉(zhuǎn),。中國有足夠的客觀條件在新的斗爭中進一步鞏固和擴大東亞安全和戰(zhàn)略共同體，從而進一步擴大安全和發(fā)展空間,。

　�,。ㄗ髡邽橹袊�現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副研究員）

相關(guān)內(nèi)容推薦：