新聞背景：據(jù)媒體報(bào)道,，內(nèi)蒙古扎蘭屯市部分廉租房只售不租,，一些貧困戶既買不起，也租不了,�,！�

　　廉租房切莫只售不租

　　廉租房是否允許“租售并舉”，有待國(guó)家主管部門公斷,。但總不能把“租售并舉”變樣為“只售不租”,，使買不起房的困難群眾，望著廉租房空自興嘆吧,？“只售不租”不僅改變了廉租房的性質(zhì),、傷害了困難群眾接受制度救濟(jì)的基本權(quán)利，也嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)卣�府的公信力�?/p>

　　按照當(dāng)?shù)亟忉�,，“租售并舉”既可以回籠部分資金用于廉租房滾動(dòng)開發(fā),，也可以滿足部分困難群眾擁有不動(dòng)產(chǎn)的愿望。在資金不足的情況下,，這也不失為廉租房建設(shè)的一種探索,。然而，改革探索也應(yīng)該守住廉租房姓“租”的底線,，明確界定租售比例,，堵住“只售不租”的漏洞，讓買不起房的困難群眾租得起,。貧困戶住有所居的基本權(quán)利,，不能流失在“試水探索”中。

　�,。ū本┥蛉~）

　　新聞背景：日前,，浙江天臺(tái)干部競(jìng)爭(zhēng)性選拔考試中首現(xiàn)微博考題，有60%的年輕干部不知道微博字?jǐn)?shù)不能超過(guò)140字,，有3人交了白卷,。　　

　　干部考微博是與時(shí)俱進(jìn)

　　縱觀近年來(lái)的一系列公共事件，“微博”扮演著越來(lái)越重要的角色,，甚至成為信息集散和觀點(diǎn)交鋒的“輿情中心”,。天津薊縣大火，在政府部門的權(quán)威信息公布之前，微博上已然形成輿論浪潮,；北京大雨之后,，人們通過(guò)微博守望相助、同舟共濟(jì),，形成社會(huì)互動(dòng)的一次成功案例,。因此，干部是否善于“寫微博”,，是否會(huì)“用微博”,，絕非可有可無(wú)的個(gè)人愛好，而是一種必需的工作方式,、必備的工作理念,。

　　干部選拔考試納入微博考題，是與時(shí)俱進(jìn)的有益嘗試,�,？荚囍幸恍└刹康谋憩F(xiàn)不盡如人意，說(shuō)明很多干部運(yùn)用微博的能力有待加強(qiáng),。如果越來(lái)越多的干部開始學(xué)微博,、懂微博、用微博,，更好地與網(wǎng)民,、百姓相互了解、溝通聯(lián)系,，相信能夠更好地為民服務(wù),。

　　（安徽張森林）

相關(guān)內(nèi)容推薦：