“把違法違規(guī)強制拆遷作為一條任何時候,、任何情況下都不得觸碰的紅線,，切實維護好群眾的合法權益。”近日,，中辦國辦以轉發(fā)文件的方式,，再次重申了中央的立場。

　　一段時期以來,，從制定《國有土地上房屋征收與補償條例》等法規(guī),，到下發(fā)嚴格征地拆遷管理工作的“緊急通知”,，再到部署對違法征地拆遷案件的督查工作，黨和政府連出重拳,，體現了堅決制止違法征地強拆,、維護群眾利益的決心。

　　然而,，吉林長春朝陽區(qū)違法強拆致人死亡案,、遼寧盤錦興隆臺區(qū)違法強拆引發(fā)傷人案、湖南株洲云龍示范區(qū)強拆致農民汪家正自焚死亡案……有關部委近期查處的六起強拆致人傷亡案表明,，一些地方的強拆沖動,，并不會因某部法律的頒布徹底消弭，必須祭出更嚴厲的手段,。

　　強拆悲劇大多有權力主導的因素,，即便商業(yè)拆遷，也往往有錢依權勢,、權縱錢膽的“利益同盟”,。其背后，則是“權大于法”的拆遷思維,。這也是為何法律禁止“行政強拆”后,，依然有一些地方政府鋌而走險。故而,，對違法強拆,，除了加大監(jiān)督問責力度，更要強化司法作用,。法院要對政府的強拆申請嚴格審查,，對“違法強拆”勇敢說“不”；各級黨委也要為法院工作創(chuàng)造條件,，使其有底氣說“不”,。

　　征地拆遷不僅是一個法律問題，也是一個政治問題,。一些地方的拆遷之所以成為“火藥桶”,，一個重要原因就是群眾工作不到位，方法簡單,，甚至以強迫,、威脅等方式對待被拆遷群眾，致使矛盾不斷激化,。毛澤東曾說過：“有許多時候,，群眾在客觀上雖然有了某種改革的需要，但在他們的主觀上還沒有這種覺悟,，群眾還沒有決心,，還不愿實行改革,，我們就要耐心地等待；直到經過我們的工作,，群眾的多數有了覺悟,，有了決心，自愿實行改革,，才去實行這種改革,，否則就會脫離群眾。”那些急不可耐的拆遷者,，可曾有過這樣的感情和耐心,？

　　中國的城市化是一個大趨勢。在這一“除舊布新”的過程中,，我們理解地方治理者的不易與艱難,，但更不能忘記為什么而出發(fā)、為了誰而發(fā)展,。在拆遷過程中，倘若政府自己都不遵守法律,，又如何引導群眾在法律框架下表達訴求,？倘若連個體公民的合法權益都得不到維護，所謂的“公共利益”又如何取信于民,？

　　當一些地方以斷水斷電斷路等方式強迫搬遷時,，也有一些地方在積極探索拆遷補償的利民新機制；當一些地方深夜偷襲民宅搞強拆時,，也有一些地方正在推行陽光征收維護農民利益,；當一些地方的拆遷推土機與燃燒瓶對峙時，也有一些地方在強調“先安置后搬遷,、先補償后拆遷”……不同拆遷行為的背后,，實則是執(zhí)政能力的差距。從這個意義上看,，在拆遷中能否正確處理發(fā)展經濟,、維護穩(wěn)定、保護群眾利益的關系,，能否實現依法,、文明、和諧征地拆遷,，是一個地方治理水平的分水嶺,，決定著領導干部是否有資格“為人民服務”。

　　也正如此,，對那些默許縱容,、甚至親自批準“違法強拆”的領導干部,，需要堅決依法嚴肅問責，使“禁止違法強拆”這根紅線,，成為“高壓線”,，成為黨和政府公信力的“生命線”。

相關內容推薦：