為什么在9年的時(shí)間里,，一直給沒有上班的江進(jìn)祥發(fā)工資？龍巖市人事局主持工作的副局長黃曉華曾解釋說：“工作人員工資的變化，應(yīng)該由用人單位提出,，用人單位沒有處理意見，沒有向人事部門報(bào)告,，我們沒有理由停發(fā)工資,。”

　　龍巖市建設(shè)局局長鄭立信就此事曾表示：“一是因?yàn)樗�家里比較窮，要‘以人為本’,；二是他不服市人大的處理,，到北京等地信訪，‘比較容易走極端’,。”

　　對家里比較窮和容易走極端的說法,，江進(jìn)祥表示：“也沒有窮到哪里去,，有一定的負(fù)擔(dān)吧。家里父母親都七十多歲了,，父親還有腦血栓,；一個(gè)妹妹三四十歲，患有腦膜炎后遺癥,。說我比較容易走極端,，你看我是那樣的人嗎？我正常履行職責(zé)被撤銷科級職務(wù),，9年沒有工作,，我不可能不向各級領(lǐng)導(dǎo)反映問題，包括信訪,，但是在此過程中我?guī)缀鯖]有說過過激的話,。”

　　賦閑9年后再次上班的第一天，江進(jìn)祥就在電話里對記者講述了他之所以前往城建監(jiān)察支隊(duì)上班的基本考慮,。

　　“以前,，我一直處于停職檢查狀態(tài)，沒有班可上,。他們說通知過我,，我說沒有，雙方扯不清,。城建監(jiān)察支隊(duì)2月12日在《閩西日報(bào)》上發(fā)了公告,，如果我還不上班，結(jié)果不知道會(huì)怎么樣,，也可能會(huì)開除我,，我不想在這一問題上糾結(jié)，以免引起網(wǎng)民和社會(huì)的誤解,。”江進(jìn)祥說,，“我主要想解決的是我所反映的，1999年9月龍巖市人大常委會(huì)在組織福建省,、市人大代表視察中心城市中,，發(fā)現(xiàn)市政工程地下涵管存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題是否屬實(shí)。我可以一邊工作一邊反映問題：我到底是依法履行職責(zé)還是觸犯了當(dāng)時(shí)人代會(huì)的紀(jì)律,？退一步講,，即使觸犯了紀(jì)律，有沒有達(dá)到撤銷我科級職級的程度,？”江進(jìn)祥在給媒體的材料中提及,，自己因在2002年4月28日召開的龍巖市人大會(huì)上散發(fā)個(gè)人材料《誰來查處這一豆腐渣工程——關(guān)于龍巖中心城市視察發(fā)現(xiàn)的問題查處的建議》而被停職檢查，一年后被撤銷市人大常委會(huì)城建環(huán)保委秘書科科長職務(wù),，并在不知情的情況下被調(diào)到市城建監(jiān)察支隊(duì),。

　　2月15日上午,，江進(jìn)祥正式上班的第二天，記者第二次與江進(jìn)祥見了面,。此時(shí),，他剛剛把一份要求重新調(diào)查1999年龍巖市組織代表視察市政工程地下涵管質(zhì)量的書面材料交到該市主要領(lǐng)導(dǎo)的手中。

　　“事情經(jīng)過這么多年,，而且有關(guān)部門對此已經(jīng)有了調(diào)查結(jié)論,，問題還可以再查？還能查清嗎,？”記者問江進(jìn)祥,。

　　“龍巖市污水處理廠地下涵管質(zhì)量和設(shè)備質(zhì)量問題有過3個(gè)調(diào)查報(bào)告。前兩個(gè)報(bào)告和最后一個(gè)報(bào)告的結(jié)論截然相反,，為什么會(huì)截然相反,？這都有據(jù)可查。”江進(jìn)祥說,。

　　對于記者“是不是害怕丟掉工作和工資才去上班的”疑問,，江進(jìn)祥顯得有些激動(dòng)，他把此前在電話里對記者講的話再次解釋了一遍,。

　　“我也不想當(dāng)這個(gè)‘最牛公務(wù)員’,，財(cái)政給我發(fā)工資，我就領(lǐng),，我沒有主動(dòng)向他們要,。”江進(jìn)祥說,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：