直面強(qiáng)敵來犯,，先烈以身許國;捍衛(wèi)英雄名譽(yù),，法律責(zé)無旁貸。

近日,，海南三亞城郊法院對(duì)被告人羅昌平侵害英雄烈士名譽(yù),、榮譽(yù)暨刑事附帶民事公益訴訟一案依法公開宣判，判處被告人羅昌平有期徒刑七個(gè)月并承擔(dān)在新浪網(wǎng),、《法治日?qǐng)?bào)》和《解放軍報(bào)》上公開賠禮道歉等民事責(zé)任,。在筆者看來，這一判決充分體現(xiàn)了人民法院弘揚(yáng)英雄烈士精神,、保護(hù)英雄烈士合法權(quán)益的堅(jiān)定立場(chǎng),，彰顯出鮮明有力的司法態(tài)度：歷史記憶不容涂抹，精神傳承不容篡改,，民族感情不容傷害,，先烈英魂不容褻瀆。

在這起焦點(diǎn)案件里,，被告人可謂罰當(dāng)其罪,，“求錘得錘”,。身為曾經(jīng)的知名媒體人，羅昌平應(yīng)該清楚抗美援朝精神在中國人民心中的分量,。盡管如此,，他仍然出言挑釁，恐怕不能以“一時(shí)糊涂”輕輕帶過,。

在個(gè)別網(wǎng)紅“大V”看來,，有“節(jié)奏”才有話題，有流量才有曝光,，有爭(zhēng)議才有生意,。通過發(fā)表過激言論引發(fā)罵戰(zhàn)，蹭熱度,、帶節(jié)奏,、拱虛火，是爭(zhēng)取商業(yè)機(jī)會(huì)等利益的“財(cái)富密碼”,。根據(jù)法院查明的事實(shí),，羅昌平針對(duì)“冰雕連”發(fā)表侮辱言論，是“為博取關(guān)注”,。此前,，他曾使用微博賬號(hào)發(fā)表侮辱、嘲諷英雄烈士等違法帖文9篇,，累計(jì)閱讀量1761萬余次,，評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)都在萬次以上,。在點(diǎn)擊率和個(gè)人名利面前,，羅昌平無視歷史事實(shí),、放棄底線情懷,，造成了惡劣社會(huì)影響，也付出了沉重的法律代價(jià),。

本案的后續(xù)發(fā)展表明,，羅昌平已認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，詆毀英雄也會(huì)自毀前程,。他應(yīng)該看到,，自《中華人民共和國刑法修正案(十一)》實(shí)施以來，多個(gè)侮辱英烈的行為已受到法律嚴(yán)懲,。面對(duì)公共利益被侵犯,，民族情感被傷害，時(shí)代精神被詆毀,，憤慨的民眾怎會(huì)漠然,，法律的利劍豈能姑息!

值得注意的是,，除維護(hù)英烈名譽(yù),、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序的客觀效果外，本案判決的說理也十分精當(dāng),。“中國人民志愿軍的英雄事跡是中華民族共同的歷史記憶和寶貴的精神財(cái)富,，偉大抗美援朝精神跨越時(shí)空、歷久彌新,，是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要體現(xiàn),，需要全體中華兒女永續(xù)傳承、世代發(fā)揚(yáng),，絕不容許褻瀆,、詆毀。”

這一說明充分且必要,，不但準(zhǔn)確勾勒出本罪在本案中的保護(hù)法益,，也實(shí)現(xiàn)了司法裁決的教育功能。一份優(yōu)秀的法院判決不應(yīng)僅僅聚焦定罪量刑,，更應(yīng)如本案一般,，通過立場(chǎng)鮮明的臧否給先人以告慰，給世人以警醒,，給后人以啟迪,。它昭示抗美援朝精神不止停留在課本和熒幕上，更是我們民族永續(xù)傳承,、活生生的精神財(cái)富,。讓那些侮辱和誹謗英烈名譽(yù)的行為付出應(yīng)有代價(jià)，是真誠的告慰,，也是鄭重的宣告：我們從未忘記,，英雄從未離去，法律劃定底線,，精神傳承不息,。

原文標(biāo)題：用公正的判決，向英烈致敬

原文鏈接：http://society.people.com.cn/n1/2022/0507/c1008-32416332.html

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：