在申論考試中,，解決問題類題目是典型考題,，也被俗稱為對策類題目，這類題目的考察看似簡單,，其實不然,，僅在作答要求中就藏有諸多細節(jié)，需要備考的小伙伴們多加注意并弄懂,。下面,，我們來看一些例子。

【例1】根據“給定資料4”,，假定你是某市市場監(jiān)督管理局的工作人員,，請就加強本市電商誠信體系建設提出對策建議。(20分)要求：(1)緊扣資料,，內容具體;(2)層次分明,，建議可行;(3)字數不超過300字。

【例2】根據“給定資料3”,，分析部分城市馬拉松賽事存在的主要問題并提出相應的改進措施,。(25分)要求：(1)緊扣資料，符合實際;(2)表達準確,，條理清晰;(3)字數不超過400字,。

【例3】“給定資料1”中反映的問題需要妥善處理，假定你是某市政府職能部門的一名工作人員,，領導安排你處理此事,，請你提出解決問題的具體措施。(20分)要求：條理清楚,，所提措施具體,、有針對性。不超過400字,。

上述題目的要求中,，出現(xiàn)了“具體”、“有針對性”,、“可行性”這三個要求,，這些要求是解決問題類題型的典型要求。想要答案更加符合題意,，就不能忽略它們,。

一般而言,，“具體”是指有具體做法，能夠有效解決問題,。“有針對性”指的是提出的對策或建議,，是針對資料中的問題提出。“可行性”指的是指達成目標的方式方法所具備的可以實施的特性,。

就“具體”而言,，如果資料中的問題是群眾法律意識薄弱，而提出的對策是加強法律意識,，這僅僅只是提出了籠統(tǒng)的做法,，并非能直接有效解決問題，應該要再更加細化展開才行,，例如,，通過線上線下結合的方式向群眾進行宣傳，讓群眾具備基本法律知識,，從而增強意識,。

就“針對性”而言，如果材料中的問題是監(jiān)督機制不完善,，而對應提出的是加大監(jiān)督力度,，這顯然文不對題，不具備針對性,。應更注意問題本身是什么,，也應把資料中所有的問題找出并分類，針對每一類問題提出相應辦法,，如此才能真正對癥下藥,。

就“可行性”而言，需要我們特別明確外在的限制條件有哪些,，一些做法在這些條件下其實是不能做或做不了的,。一般限制條件有規(guī)范,、資源,、技術和身份。規(guī)范往往是國家政策法規(guī),，以及生活中的公序良俗,。資源指的是人力、物力,、財力資源等,。技術往往包括科學技術、管理技術,、運營技術等,。而身份應注意的是,，若執(zhí)行人身份是不具備權限的，也是不具備可行性的表現(xiàn),。

一般而言,，任何一個對策都需要符合“針對性”和“可行性”，如此才能切實解決問題,。而是否要“具體”,，就需要注意根據題干和要求的提醒。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：