當(dāng)某一變因素的存在形式限定在有限種可能(如某命題成立或不成立,，如a與b大小：有大于,、小于或等于三種情況)時(shí),，假設(shè)該因素處于某種情況(如命題成立，如a>b),，并以此為條件進(jìn)行推理,，謂之假設(shè)法,。假設(shè)法在邏輯判斷這一模塊中有些題型會(huì)使用到，能夠幫助解決一些比較難的題目,。在分析推理中,，當(dāng)題干中的條件真假難以確定，錯(cuò)誤選項(xiàng)無法完全排除,，并且單純代入選項(xiàng)也解決不了問題的時(shí)候,，可以采用假設(shè)法。如何運(yùn)用假設(shè)法解題

第一步,，閱讀題干,，如果題干中所給信息的情況不確定，無法與主體匹配起來,，或者信息的真假性不確定,，選項(xiàng)直接帶入也無法解題的時(shí)候，考慮用假設(shè)法,。

第二步,，找出出現(xiàn)次數(shù)最多或者相對(duì)能夠確定的信息，對(duì)這一信息的情況進(jìn)行假設(shè),，然后結(jié)合其他信息進(jìn)行推理,，看是否與選項(xiàng)或者題干中的信息矛盾。如果出現(xiàn)矛盾,，則該假設(shè)錯(cuò)誤,，就換一種假設(shè);如果不矛盾，則該假設(shè)成立,，然后根據(jù)該假設(shè)推理出正確答案,。

例題講解

【例1】某地開展企業(yè)結(jié)對(duì)扶貧創(chuàng)新活動(dòng)，倡導(dǎo)企業(yè)家與貧困家庭互選,，要求每戶貧困家庭只能選1位企業(yè)家,，而每位企業(yè)家只能在選他的貧困家庭中選擇1-2戶開展幫扶活動(dòng)。現(xiàn)有企業(yè)家甲,、乙,、丙3人面對(duì)張、王,、李,、趙4戶貧困家庭，已知：

(1)張,、王2戶至少有1戶選擇甲;

(2)王,、李、趙3戶中至少有2戶選擇乙;

(3)張,、李2戶中至少有1戶選擇丙,。

事后得知,，互選順利完成，每戶貧困家庭均按自己心愿選到了企業(yè)家,，而每位企業(yè)家也按要求選到了貧困家庭,。

根據(jù)以上信息，可以得出以下哪項(xiàng)?

A.企業(yè)家甲選到了張戶

B.企業(yè)家乙選到了趙戶

C.企業(yè)家丙選到了李戶

D.企業(yè)家甲選到了王戶

解析：題干有信息匹配特征,，可以確定為分析推理,。

分析題干條件，進(jìn)行推理,。

(1)張或王選甲

(2)王,、李、趙中至少2戶選乙

(3)張或李選丙

由題干信息可知,，因?yàn)?名企業(yè)家,，4戶貧困戶，最后都順利互選,，所以一定有兩名企業(yè)家都只幫扶一戶,，而有一名企業(yè)家?guī)头鰞蓱簟Ｒ驗(yàn)槊繎糌毨Ъ彝ゾ�按自己心愿選到了企業(yè)家,，結(jié)合(2)可知幫扶兩戶的企業(yè)家是乙，所以甲,、丙都只與1戶互選,。由(2)可知幫扶張的不是乙，那么張只能是甲或丙幫扶,，是誰幫扶的不確定,。

因此，對(duì)張的情況進(jìn)行假設(shè),，假設(shè)甲幫扶張,，根據(jù)(1)可知甲不幫扶王，根據(jù)(3)可知丙幫扶李,，故幫扶情況為甲幫扶張,、丙幫扶李，剩下乙?guī)头鐾�,、趙,。

假設(shè)丙幫扶張，可以根據(jù)(1)推知甲幫扶王,，故幫扶情況為甲幫扶王,、丙幫扶張，乙?guī)头隼�,、趙,。無論哪種情況,，乙都幫扶趙。

故正確答案為B,。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：