論證中分為因果與非因果論證，我們今天就對于因果論證的加強論證進行剖析,，找到其題目的命題方向,，幫助考生快速找到答案。

我們應(yīng)該清楚的是因果論證其實更多為是通過科學(xué)的方式去驗證某一個結(jié)果,，就是我們常見的實驗和調(diào)查,，且題目多以實驗類居多,，那么在實驗過程中，如何保證實驗的科學(xué)性,，就是考查的重中之重,，這也就要求我們對于實驗本身需要有一個全面的了解。

實驗是需要通過控制唯一的變量來確定是否對結(jié)果產(chǎn)生影響,，通常能夠確定了我們最終的實驗結(jié)論,，也就是我們常見的題目中的論點。在我們之前的論證中也講過,，論點本身并無對錯之分,，是需要我們?nèi)ネㄟ^論據(jù)進行證明的，而因果加強類題目中,，通常會給我們設(shè)定兩種題型,，三種加強方式。

例1由于集合了榨汁機,、豆?jié){機,、料理機、研磨機等產(chǎn)品功能,，破壁機近年來一直備受消費者青睞,。某公司生產(chǎn)了R型和W型兩款功能相同的破壁機，相比而言R型清洗更方便,，W型噪音更小,。上市三年后的數(shù)據(jù)顯示，R型銷量更好,，所以公司認為消費者更喜歡易于清洗的破壁機產(chǎn)品,。

例2研究員讓流行音樂愛好者聽一組流行歌曲，同時用功能磁共振成像監(jiān)測他們的大腦活動,。在進行掃描前,，研究員通過經(jīng)顱磁刺激間接刺激或抑制大腦的獎賞回路。結(jié)果發(fā)現(xiàn),，在聽音樂之前刺激獎賞回路會增加被試聽音樂時的愉悅感,，而抑制它則會降低愉悅感。因此,，研究員認為,，大腦的獎賞回路會影響人們對音樂的喜歡程度。

這兩個題干題干就是比較典型的實驗類考法,，例1與例2都明顯考查變量,，就需要對于變量進行控制對照，也就是我們常說的實驗組(調(diào)查組)與對照組，而考題在設(shè)置的過程中很明顯,，就是想要考查考生對于實驗或者調(diào)查的科學(xué)性是否了解,。那么得到結(jié)論的結(jié)果是非常重要的，我們只有通過結(jié)論才能得到最終的論點的對錯,，接下來我們來看看這兩個題目的特點,。

例1的論點為：“公司認為消費者更喜歡易于清洗的破壁機產(chǎn)品”，我們重點不是看論點,，而是要看實驗的結(jié)果,，這個調(diào)查的實驗結(jié)果為“R型銷量更好”，這里邊的這個“更”字就證明著調(diào)查的完整性,，也就是說,，調(diào)查組與對照組的情況都說清楚了，那么要想加強這個論點的話,，選項就需要針對兩個型號的前期特征進行統(tǒng)一,，例如，R型與W型在銷售渠道等其他方面沒有差別,。也就是我們常說的別無他因,。

例2的論點為：“大腦的獎賞回路會影響人們對音樂的喜歡程度”，實驗結(jié)果為“在聽音樂之前刺激獎賞回路會增加被試聽音樂時的愉悅感,，而抑制它則會降低愉悅感”,，這個實驗中缺少的就是我們常說的對照組，對照的情況沒有說清,，我們是無法得到結(jié)論一定為真,，那么選項就需要進行補充，例如：缺乏音樂快感的人聽音樂時,，其大腦獎賞回路的活動很微弱,。也就是我們常說的沒A沒B的選項。

第三種加強方式為有A有B,，也就是我們常說的增加實驗樣本量,。是在我們上面兩種題型中，沒有明確的對應(yīng)的答案時,，才進行的選擇,。

思維導(dǎo)圖：

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：