在論證中，我們會(huì)分為兩個(gè)大類：一般類和因果類,，在削弱的因果類中,，削弱的方式主要可以分為四種：因果倒置、另有他因,、有因無果,、無因有果。

另有他因是指,，有其他因素來干擾,，削弱了因果之間的關(guān)系，也可以理解為,，弱化了題干中所說原因的唯一性,。

但是在題目中，有的同學(xué)就發(fā)現(xiàn),，當(dāng)多個(gè)選項(xiàng)都是另有他因,，怎么去分析比較它們之間誰更能削弱呢?比如像下面的這個(gè)例題中：

【例】《英國醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)表的一篇研究成果顯示：吃白米飯最多的人和最少的人比，患糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加55%,。有人據(jù)此得出結(jié)論,，多吃白米飯易患糖尿病,。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述結(jié)論?

A.白米飯缺少人體每天所需的膳食纖維等營養(yǎng)素

B.吃白米飯多的人,，其他類型食物的攝入量也高

C.遺傳等其他多種因素,，也會(huì)增加患糖尿病風(fēng)險(xiǎn)

D.長(zhǎng)期不吃或者少吃主食的人，也容易患糖尿病

在這個(gè)例題中,，如果我們從因果類模型來分析這個(gè)題,，“多吃白米飯”是原因，“易患糖尿病”是結(jié)果,。

在B中,，其他類型的食物攝入量高，那在吃米飯的同時(shí),，還攝入很多其他食物,，此時(shí)就不能確定糖尿病是由白米飯?jiān)斐傻模�還是過多攝入其他類型食物造成的了,，所以從因果類理解,，我們就容易理解為這個(gè)選項(xiàng)就是另有他因。

在C中,，也說明了遺傳會(huì)增加患糖尿病風(fēng)險(xiǎn),，也就是其他原因也能導(dǎo)致糖尿病，從因果類理解,，也會(huì)覺得是另有他因,。

但是從兩個(gè)選項(xiàng)中對(duì)比，B中肯定了白米飯是有的,，同時(shí)有其他食物的攝入在影響,，所以此時(shí)對(duì)于患糖尿病來說，因?yàn)橛泻芏嘁蛩卦谕瑫r(shí)發(fā)生,，所以就削弱了是白米飯易患糖尿病,。

在C中，最直接告訴我們的信息,，只能說明遺傳和糖尿病有關(guān)系,，雖然它是會(huì)增加患糖尿病風(fēng)險(xiǎn)，但在增加風(fēng)險(xiǎn)時(shí),，我們并不能確定是否也有白米飯,，如果有，它就是其他原因,，如果沒有,，那它就不能削弱多吃白米飯易患糖尿病了。

從削弱力度來分析,，B的削弱會(huì)更直接一些,，所以,，此題選擇B項(xiàng)。

這兩個(gè)選項(xiàng)的道理,，還可以這樣來理解,。

在A和B有關(guān)系時(shí)，出現(xiàn)了一個(gè)C,，和B也有關(guān)系,，那C就會(huì)影響A和B之間關(guān)系的穩(wěn)定性。

但當(dāng)不能直接確定A是否存在時(shí),，C和B有關(guān)系,，那只能說明的是C有可能會(huì)影響B(tài)和其他人的穩(wěn)定性。

當(dāng)然,，這個(gè)題不分析因果也可以做,，B就是增加反向論據(jù)，吃白米飯多的人,，是還存在著其他風(fēng)險(xiǎn)的,。

題干中說的是白米飯和糖尿病的關(guān)系，而C說的是遺傳和糖尿病的關(guān)系,，而題干并不討論遺傳,，從這樣的角度理解，C就變成了無關(guān)選項(xiàng),。

所以,，大家在做論證題時(shí)，還是要先理解題意,，在選擇方法時(shí)，也要靈活分析,，如果用因果模型不太好分析的選項(xiàng),，那就換為一般類模型分析，都是可以做題的,。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：