真假推理是判斷推理中非常有趣的部分,，有的同學覺得它很簡單，但就是這種看起來簡單的題,，我們更要小心謹慎的對待它,，避免那些小陷阱，不要陰溝里翻船,。

一,、方法詳解

1.解法展示

真假推理的題目特征是題干存在若干個論斷,，限定了論斷中真假的數量。對于這種題,，我們首先可以去找題干條件中的邏輯關系,，其次看其余條件，最后得出結論,。舉例如下,。

【例1】甲、乙,、丙三人中,，只有一個會游泳。

甲說：“我會”,，

乙說：“我不會”,，1.邏輯關系：甲和丙的話矛盾。所以甲丙共

丙說：“甲不會”,。說一句真話和一句假話,。

如果這三句話只有一句是真的，那么會游泳的是()

A.甲B.乙

C.丙D.無法判斷

2.看其余：這三句話只有一句是真的,，其中甲丙共一真一假,，所以乙為假話。

3.得出結論：乙說：“我不會”為假,，真話是乙會,，所以選擇B選項。

通過這三個步驟就可以把題目解答出來啦,，接下來我們來詳述一下矛盾關系,，它具有什么特征。

2.矛盾關系詳述

矛盾關系指的是在同一概念下有且只有兩種情況,，體現非此即彼的關系,。由于只有兩種情況，所以矛盾關系,，必為一真一假,。

常見的矛盾關系6種：

1.“a是……”和“a不是……”

2.“所有S都是P”和“有的S不是P”

3.“所有S都不是P”和“有的S是P”

4.“A→B”和“A且-B”

5.“A且B”和“-A或-B”

6.“A或B”和“-A且-B”

二、例題演示

【例2】三位辦案人員在辦理一刑事案件,。甲說：“犯罪嫌疑人向東逃跑了,。”乙說：“犯罪嫌疑人沒有向東逃跑。”丙說：“犯罪嫌疑人沒有向南逃跑,。”

已知兩個人的斷定與事實不符,，由此可以推出：

A.犯罪嫌疑人向南逃跑了

B.犯罪嫌疑人沒有向東逃跑

C.甲的斷定與事實相符

D.丙的斷定與事實相符

【答案】A

【解析】第一步，確定題型,。

題干有若干論斷和真假限定,，確定為真假推理,。

第二步，找關系,。

甲和乙為矛盾關系,。

第三步，看其余,。

根據矛盾關系的特性“必定一真一假”及題干的真假限定：“兩個人的斷定與事實不符”,，判斷只有一句話為真，且真話一定在甲或乙當中,，則丙一定是假話,，那么犯罪嫌疑人向南逃跑了。

因此,，選擇A選項,。

【例3】某機構決定從五位業(yè)務骨干中選派一人到國外學習，這五位骨干分別是趙,、錢,、孫、李,、周,。在決定選派人選之前有如下對話：

趙說：或者是我去，或者是孫去;

錢說：周不去;

孫說：如果不是李去,，那么就是錢去;

李說：既不是我去,，也不是錢去;

周說：既不是孫去，也不是趙去,。

最終確定人選后發(fā)現以上對話中只有兩個人說對了,。那么被選中的是：

A.趙

B.錢

C.周

D.李

【答案】C

【解析】第一步，確定題型,。

題干有若干論斷和真假限定,，確定為真假推理。

第二步,，找關系,。

趙的話(趙或孫)和周的話(¬孫且¬趙)為矛盾關系;

孫的話(¬李→錢)和李的話(¬李且¬錢)為矛盾關系。

第三步,，看其余,。

根據矛盾關系的特性“必有一真，必有一假”及題干的真假限定,，兩人說真話,，而兩句真話在兩對矛盾關系中,，則其余的話必為假,，即錢的話為假,，由此可得周去。

因此,，選擇C選項,。

【思維導圖】

我們由易至難地練習了這幾道例題，會發(fā)現結構簡單直接找矛盾,，結構復雜跟翻譯推理結合的情況也不要慌,，仔細辨認主體來找邏輯關系，相信大家可以處理好真假推理的題目,。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：