舉例論證是做言語題目的一大法寶,，可能所有學(xué)過言語的人都聽過一句話“例子本身不重要,，可略讀,，例子的前后是文段的重點,。”那具體這個方法我們應(yīng)該如果的應(yīng)用以及在什么時候會用到這個方法，我們今天就具體地來講解一下,。

1.什么時候用到舉例論證?

第一,，最明顯的就是文段中有“比如、例如,、以……為例,、例證、……省略號等標(biāo)志詞,。

第二,，舉例論證大多用在主旨概括題、意圖判斷題,、態(tài)度理解題,、標(biāo)題填入題中，有時候也會出現(xiàn)在語句排序題,、語句填空,，偶有在下文推斷、邏輯填空中也有涉及,。

2.如何來進(jìn)行解題?

我們以主旨概括題和語句排序題兩個題型為例,。

主旨概括題

第一步：通過標(biāo)志詞找出文段中例證的部分。

第二步：例子的前后是文段的主題句,，也就是文段中的重點,。

第三步：如果選項中有針對例子的選項一般為干擾選項。

語句填空題

第一步：例子在排序題中一般不做首句,。

第二步：例子前邊應(yīng)該有一個觀點句,，可以利用例子進(jìn)行句子的捆綁。

3.例題講解

【例1】公元1616年,，莎士比亞與湯顯祖同年逝世,。二人都可算作16、17世紀(jì)之交的偉大劇作家,。二人都愛寫劇本,，不過寫法卻不大一樣。比如《羅密歐與朱麗葉》故事臨近結(jié)尾,，一雙戀人殉情身亡,，慘烈的悲劇以雙方家族的和解收尾,。和解的意愿的確美妙，只可惜,，莎翁用于和解的筆墨太過不經(jīng)意,，仿佛僅僅為了“和解”的概念草草應(yīng)付收場�,！赌档ねぁ防锏亩披惸�,，因夢中的相遇而思，而哀,，而死,，又因此而還生，而圓滿,。湯顯祖將筆墨揮灑于愛而不耗損于恨,， 推敲于柔美而不沉醉于暴力，他筆下的愛,，期待,、 給予、容納,、無嗔,。

這段文字的主旨是：

A. 闡述莎士比亞和湯顯祖的偉大之處

B. 分析 《牡丹亭》 獨特的寫作手法

C. 比較莎士比亞和湯顯祖的藝術(shù)風(fēng)格

D. 總結(jié)中外古典戲曲的共同點

【答案】C

【解析】第一步，分析文段,。 掃讀文段發(fā)現(xiàn)第二段有“比如”這個舉例論證的標(biāo)志詞,，以莎士比亞 的《羅密歐與朱麗葉》和湯顯祖的《牡丹亭》為例，具體比較了二者藝術(shù)風(fēng)格的不同,。 因此 文段 的 主旨句為“二人都愛寫劇本,，不過寫法卻不大一樣”。

第二步,，對比選項,。 A選項出自文段的第一句和第二句話，和重點無關(guān),，排除,。B選項出自例子，非重點,，且只提到《牡丹亭》,，是干擾選項，排除,。 C 選 項是對文段主旨句的同義替換。 D選項“中外古典戲曲”擴(kuò)大主體,，文段只對比了莎士比亞和湯顯祖,，且“共同點”表述錯誤,，文段分析二者的不同。

因此,，選擇C選項,。

【例 2 】①這不僅表明了工業(yè)社會對于文化生產(chǎn)的接管、改造和重新規(guī)劃,，

而且,，技術(shù)的意義開始占據(jù)前所未有的份額

②電影的誕生是技術(shù)介入藝術(shù)的里程碑事件

③技術(shù)始終是文化生產(chǎn)的組成部分

④盡管如此，技術(shù)從未扮演藝術(shù)的主角

⑤莊子,、杜甫,、蘇東坡，《竇娥冤》《紅樓夢》,，這些經(jīng)典令人敬重的原因是深刻的思想和洞察力,，而不是由于書寫于竹簡，上演于舞臺,，或者印刷在書本里

⑥從青銅鑄鼎,、筆墨紙硯到瓦舍勾欄的興盛、印刷時代的降臨,，藝術(shù)符號的制作及其傳播從來沒有離開技術(shù)的支持

將上述 6 個句子重新排列,，語序正確的是：

A. ③⑤④⑥②①

B. ⑥⑤④②①③

C. ③⑥④⑤②①

D. ⑥④⑤③②①

【答案】C

【解析】

第一步，確定首句,。 觀察選項發(fā)現(xiàn) ③句和⑥句 做首句 ,，③句 是 提出觀點，引出“技術(shù)”話題,，⑥ 句是 具體事例,。 一般情況下例子前面會有觀點 ， 因此 ⑥ 句不適合做首句,。 排除B 選 項和D 選 項,。

第二步， 只需要判定 ③后面 接 ⑤和⑥句,，⑥ 句 是對③ 句“技術(shù)是文化生產(chǎn)的組成部分”的舉例論證 ,， 話題一致，因此 ③⑥ 捆綁 在一起,，答案鎖定C項,。 觀察 ③⑤發(fā)現(xiàn)，⑤在講經(jīng)典令人敬重的原因,，而③的話題是技術(shù),，話題 不 銜接 ， 排除A項,。

因此,，選擇C選項,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：