2021-11-30 13:54:21 公務(wù)員考試網(wǎng)
文章來源:河北分院
3 . 小明向領(lǐng)導(dǎo)提意見,領(lǐng)導(dǎo)說他比較幼稚 ,,你怎么看待這個問題?你認為應(yīng)該怎樣向領(lǐng)導(dǎo)提意見?
【 參考解析】
做任何事情都不可能是一帆風(fēng)順的,,我認為犯了錯并不可怕,只要我們敢于迎難而上,,努力改進自身,,困難也會變成財富。面對題干中,,小明的問題,,如果換做是我,在工作中給領(lǐng)導(dǎo)提出意見,,但是被 領(lǐng)導(dǎo)說比較幼稚的話,,我會理性看待這一問題, “行有不得,,反求諸己”,, 領(lǐng)導(dǎo)一定是對事不對人。
第一,,可能是因為自己提出的意見本身 存在嚴重的漏洞 ,, 而這樣的漏洞,又被領(lǐng)導(dǎo)一眼看出,,是很明顯的失誤,, 因此領(lǐng)導(dǎo) 才會做出這樣的評價。
第二,,可能是因為自己剛剛?cè)肼毑痪�,,缺乏工作�?jīng)驗,又對單位的實際不了解,,以至于提出的意見嚴重與單位的實際不相符,,不具有任何的可操作性,因此被認為是比較幼稚,。
第三,,可能是由于小明在提出意見的時候根本沒有注意到場合,在提出意見時也沒有體現(xiàn)對領(lǐng)導(dǎo)的尊重,,因此會被領(lǐng)導(dǎo)說成比較幼稚,。
綜上所述,我認為應(yīng)該這樣向領(lǐng)導(dǎo)提意見:首先,,所提的意見沒有明顯的弊端和問題 ,,是經(jīng)過充分的思考與反復(fù)推敲的;其次,意見本身是通過了大量的實踐檢驗,,并且具有 較強的 可操作性;最后,,在給領(lǐng)導(dǎo)提出意見的時候也要注意時間與場合。
我相信,如果能夠在工作中充分注意到以上的問題,,那么再次向領(lǐng)導(dǎo)提出意見的時候,,一定會讓領(lǐng)導(dǎo)眼前一亮,獲得領(lǐng)導(dǎo)的肯定,。
【思路總結(jié)】
相關(guān)內(nèi)容推薦:
報名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......