2021-11-09 15:13:20 公務(wù)員考試網(wǎng)
文章來源:河北分院
在判斷推理這個科目中,邏輯判斷是比較難的,,而邏輯中的論證題目更是難壞了很多備考中的小伙伴,,而論證題目在邏輯中題量占據(jù)一半左右,我們必須要會,。大家之所以覺得難,,主要是因為沒有掌握做題方法,還在用日常的思維去解題,,難免掉入出題人的陷阱,。今天小編帶大家來學(xué)習(xí)一下論證題目的解題步驟,并通過失誤題總結(jié)一下常見的錯誤選項,。
一,、解題步驟
通常拿到一個論證題目,第一步:確定題型,,通過提問方式來確定是“加強論證”還是“削弱論證”;第二步:找論點和論據(jù),,從而把握論證結(jié)構(gòu);第三步:辨析選項,選出符合條件的選項,。最重要的是,,大家要學(xué)會排除無關(guān)選項和不明確的選項。
二、常見失誤題
例1. 數(shù)百年來,,人類一直想要對深海生物有更深的認(rèn)識,。各地流傳的神話故事中,幾乎都會講到深海巨怪,。希臘,、挪威等國的許多有關(guān)人類探索海域的神話中,隨處可見海蛇,、大烏賊,、巨鯊的存在。由此可見,,在深海中,,確實有不為人知的海底巨型生物。以下哪項如果為真,,最能加強上述論證?
A. 深海是傳說中動物的最佳住所
B. 神話有很多是虛構(gòu)的,,并不可信
C. 深海相機確實拍攝到了生活在深海中的生物
D. 不同地域神話中的相似內(nèi)容往往是現(xiàn)實的真實反映
【答案】D。第一步,,確定題型,。根據(jù)提問方式中的“加強”,確定為加強論證,。第二步,,找論點和論據(jù)。論點:在深海中,,確實有不為人知的海底巨型生物,。論據(jù):各地神話故事中,幾乎都會講到深海巨怪,。第三步,,辨析選項。A項:不明確項,。深海是傳說中動物的最佳住所,,但不能確定在深海中是否有不為人知的海底巨型生物,不具有加強作用,。B項:削弱論據(jù)。神話有很多是虛構(gòu)的,,并不可信,,說明論據(jù)是假的,具有削弱作用,。C項:不明確項,。深海相機拍攝到深海
中的生物,但未說明是否是巨型生物,不具有加強作用,。D項:建立聯(lián)系,。不同地域神話中的相似內(nèi)容往往是現(xiàn)實的真實反映,建立了論據(jù)和論點之間的聯(lián)系,,具有加強作用,。因此,選擇D選項,。
例1常見的錯誤選項為C項,,通常大家看到“深海相機確實拍攝到了”這幾個字就直接確定了“巨型生物”的存在,出題人正是利用了大家的思維慣性,,讓大家誤以為拍到的是“巨型生物”,,從而選擇C項。這也讓我們認(rèn)識到了第一個常見錯誤選項就是“偷換概念”,,A項的“動物”和C項的“生物”都不明確指向“巨型生物”,,所以大家在看選項的過程中一定記清楚我們討論的主體和話題,從而避免這類錯誤,。
例2. 一項研究中,,研究人員想對比蜂蜜和止咳藥物對呼吸道感染兒童的治療效果。結(jié)果顯示蜂蜜不僅具有鎮(zhèn)咳作用,,還有助于睡眠,,因此研究者認(rèn)為對于患呼吸道感染的兒童來說,蜂蜜比止咳藥更有效,。以下哪項如果為真,,最能削弱上述結(jié)論?
A. 據(jù)了解,目前許多藥店中治療咳嗽的藥物大都為成人提供,,并不適合6歲以下的兒童
B. 實驗表明,,一部分兒童的咳嗽是因肺熱引起,一周后就可自行痊愈,,并不需要用藥
C. 研究發(fā)現(xiàn),,蜂蜜止咳效果更佳的原因可能是它可以放松受刺激的喉部,并非真正地治療感染
D. 一些1周歲以內(nèi)的幼兒不宜食用蜂蜜,,因為蜂蜜可能對幼兒的腸道產(chǎn)生刺激作用,,引發(fā)小兒腹瀉
【答案】C。第一步,,確定題型,。根據(jù)提問方式中的“削弱”,確定為削弱論證,。第二步,,找論點和論據(jù)。論點:對于患呼吸道感染的兒童來說,蜂蜜比止咳藥更有效,。論據(jù):蜂蜜不僅具有鎮(zhèn)咳作用,,還有助于睡眠。第三步,,辨析選項,。A項:無關(guān)選項。該項指出咳嗽藥不適宜6歲以下兒童食用,,但不能比較其與蜂蜜的療效哪個更好,,論題不一致,排除,。B項:無關(guān)選項,。該項指出部分兒童咳嗽可以自行痊愈,不需用藥,,無法比較止咳藥與蜂蜜在治療咳嗽中的效果,,論題
不一致,排除,。C項:削弱論點,。該項指出蜂蜜不能治療感染,效果必然不如止咳藥,,直接否定結(jié)論,,具有削弱作用。D項:無關(guān)選項,。該項指出蜂蜜誘發(fā)小兒腹瀉,,但腹瀉不是呼吸道感染疾病,論題不一致,,排除,。因此,選擇C選項,。
例2常見的錯誤選項為D項,,一般大家看到“蜂蜜可能對幼兒的腸道產(chǎn)生刺激作用,引發(fā)小兒腹瀉”就會聯(lián)想到兒童不能吃蜂蜜,,從而主觀認(rèn)為該選項起到了削弱作用,,其實我們論點中討論的是“對于患呼吸道感染的兒童來說,蜂蜜是否比止咳藥更有效”,。所以第二個常見錯誤選項就是“副作用項”,,一個事物是否有副作用與其是否能夠起到題干中的效果無必然聯(lián)系,自然無法起到削弱作用,。
通過這兩道常見失誤例題,相信大家對論證中的這兩個錯誤選項有了深刻的認(rèn)識,希望大家能夠按照邏輯中的思維去做論證題目,,從而提高做題速度和準(zhǔn)確率!
相關(guān)內(nèi)容推薦:
報名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......