【模擬試題】

近日,，河南多地因暴雨致災(zāi)牽動著眾人的心，眾多明星紛紛捐款,，去當(dāng)?shù)刂г���,，但也被網(wǎng)友稱為作秀。當(dāng)然事實是存在的,，也有網(wǎng)友呼吁這樣的“作秀”再多點,。很多時候我們的助人為樂行為可能會讓自己心寒�,！睹穹ǖ洹返�184條規(guī)定,，因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任,。但救助者卻先要證明自己不是侵權(quán)人,，又回到“舉證難”的尷尬之中。因此很多地方政府要求被救助者負(fù)舉證責(zé)任,，以此來保證救助者清白,，你怎么看?

【高頻警句】

1.勿以惡小而為之，勿以善小而不為,。

2.君子貴人賤己,，先人而后己。

3.窮者獨(dú)善其身,，達(dá)者兼善天下,。

【參考解析】

勿以惡小而為之，勿以善小而不為,。“助人為樂”是我們中華民族的傳統(tǒng)美德,，是中國五千年來優(yōu)秀優(yōu)秀的文化底蘊(yùn)，也是國家強(qiáng)調(diào)文化自信的堅實根基,，我們應(yīng)該繼續(xù)傳承和發(fā)揚(yáng)。但是關(guān)于上述題干中,，救助別人還需要被救助者替自己舉證的現(xiàn)象,，我有以下幾點看法:

首先，政府出臺這個政策的出發(fā)點是好的,，這個政策保護(hù)了救助者的權(quán)益,，提高了居民的樂于助人的積極性，弘揚(yáng)了以誠信為本的社會主義核心價值觀,，有利于構(gòu)建和諧社會,。但是，這個政策在落實過程中可能會出現(xiàn)問題，會產(chǎn)生以下的不利影響:一是不符合現(xiàn)實情況,，政策的可操作性差,，難以落實到實際。二是會降低群眾的積極性,，有可能引發(fā)對救助者的二次傷害,，讓好心人心寒。三是影響人與人之間的誠信問題,，造成誠信危機(jī),，不利于構(gòu)建和諧社會和誠信社會。

究其原因,，有可能是：一,、人們的慣性思維所致。人們總以為別人對自己有愧所以才施以援手,，這會給他們造成思維定勢;二,、被救助人誠信缺失，利益驅(qū)使,。想通過此種方式獲得經(jīng)濟(jì)回報,，以此用于可能后續(xù)的救治;三、救助人自我保護(hù)意識缺失,，讓他們有了可乘之機(jī);四,、社會對于救助人的保護(hù)機(jī)制缺失，未引起足夠重視,。

對此我有以下幾點建議:

一,、救助者在實施救助行為過程中，可以必要地進(jìn)行簡單的取證,，例如,，錄音錄像等方式來保障個人的合法權(quán)益�,；蛘弑M量多人一起,，留存救助的相關(guān)證據(jù)。

二,、媒體方面,，樹立正面典型，弘揚(yáng)誠信為本的正確價值觀,，同時宣傳如何進(jìn)行現(xiàn)場取證的專業(yè)知識,，并普及相關(guān)法律法規(guī)。

三,、執(zhí)法機(jī)關(guān)要引入其他舉證模式,，例如物證,、監(jiān)控錄像等，更加客觀地分析并處理案件,。

四,、政府要完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，例如增加監(jiān)控攝像頭的數(shù)量,，擴(kuò)大監(jiān)控到位,，為此類舉證案件提供更加權(quán)威的證據(jù)。并出臺更加完善的舉證責(zé)任細(xì)則,，建立處罰機(jī)制,，對于不法的舉證行為，進(jìn)行相應(yīng)處罰,。

君子貴人賤己,，先人而后己�,？傊�,，我相信通過上述完善措施，能夠營造一種“助人為樂”的良好社會氛圍,，不要讓救助人寒心,，能夠在全社會營造出一種和諧誠信向善友好的氛圍。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：