在省考中,，行測這一科目包含多種題型,，其中判斷推理,，從本質上來講是考查各位考生是否具有嚴密的邏輯推理能力。在這一部分有一種題目是圍繞著“推理”能力設置語言性描述,，其中涉及真假話的題目,，在沒有學習解題方法之前，做題會浪費大量的時間,，繞來繞去最后也不知道正確的答案,。但是其實這類型題目，只要掌握解題方法,，其實并不難,，現(xiàn)在我們就來一起探究一下真假話題目如何理清條件，讓思維更清楚,，快速做題,。

1.題目認知——基礎題型“一真三假”

【題目1】在索萊島上,，有四個草屋，每個草屋的門上掛著一塊牌子,。第一塊牌子上寫著：“有些草屋中沒有食物,。”第二塊牌子上寫著：“該草屋中沒有獵槍。”第三塊牌子上寫著：“所有的草屋中都有食物,。”第四塊牌子上寫著：“該草屋中有草藥,。”索萊島上的游客發(fā)現(xiàn)，四塊牌子中只有一塊牌子上寫著真話,。

由此可以推出：

A.四個草屋中都有草藥

B.四個草屋中都有食物

C.第三個草屋中有獵槍

D.第四個草屋中沒有草藥

【解答】答案：D,。首先我們在讀題的時候應該理清楚題干的已知條件，涉及到幾句真話幾句假話,，一般就是�,？疾斓恼婕僭掝}目，在這里建議大家把題干當中幾真幾假畫出來,，省的在讀題的時候馬虎大意出錯,，因為有些時候可能是一真三假、三真一假,、兩真兩假等等,。

開始解題的時候，把已知條件弄清楚了,，開始理清思維,，一般采取，一找二繞三回來解決,，一找是找矛盾,，二繞是繞開矛盾，三回是回到矛盾中去,，因為我們找到了矛盾,，就可以把真假話分出去一部分，如果兩個條件互為矛盾關系,，那么肯定存在一真一假,。

我們一起來看根據(jù)第一塊牌子和第三塊牌子上“有的草屋中沒有食物”和“所有草屋中都有食物”相互矛盾，(涉及到直言命題的矛盾關系這個考點)“一真三假”,，所以唯一的一句真話肯定在第一塊牌子和第三塊牌子里,，所以第二塊牌子和第四塊牌子上寫的都是假話，所以可以知道：第二個草屋有獵槍,，第四個草屋沒有草藥,，所以答案選D。

其實這類型的題目還比較基礎，我們運用這個方法就可以進行解決,。下面我們去看一道升級題目。

2.小試牛刀——升級之兩真兩假

【題目2】家里有四個孩子,，分別是甲,、乙、丙和丁,。一天,，放在餐桌上的糖果少了幾顆，母親問是誰偷吃了糖果,，四個孩子各有說辭：甲說：我們中有人偷吃了糖果;乙說：我們四個都沒有偷吃糖果;丙說：乙和丁至少有一人沒有偷吃糖果;丁說：我沒有偷吃糖果,。如果四個孩子中有兩個說的是真話，有兩個說的是假話,，則說真話的是：

A.說真話的是甲和丙

B.說真話的是甲和丁

C.說真話的是乙和丙

D.說真話的是乙和丁

【解答】答案：A,。那其實我們有了上一題的基礎，第一步是要弄清楚題干此時說的是兩真兩假,，這個時候要注意,，甲說的相當于是“有些是”，乙說的相當于“所有非”,，此時甲乙是矛盾關系,，我們可以分出去一真一假。

但是有些同學會困擾,，那還是剩下一真一假怎么辦呀,，其實此時我們可以適當借助假設法，既然一真一假分不出去,，我就可以假設此時的情況來看看,。

丙說的這句話相當于“乙沒有偷吃或者丙沒有偷吃”，丁說的這句話相當于“丁沒有偷吃”,，這時我們來思考的一下,，如果假設丁說的這句話是真話，那么你會發(fā)現(xiàn),，丙說的這句話也是真話,，但是兩句真話顯然不符合題干所給出來的條件了，因為丙丁說的兩句話是一真一假的關系,，所以我們假設不成立,，那么真實的情況應該是，丁說的這句話是假話,，丙說的這句話是真話,。所以丁偷吃了糖果，那么我們回到矛盾中去，看甲和乙的情況,，甲說的“有些是”就為真話(涉及到直言命題的推出關系,，某個是為真，那么有些是為真),，那么乙說的為假話,。所以此題選擇答案A。

小總結：其實我們在做題的時候,，真假話,，第一步理清條件，第二步,，一找二繞三回來解題,，如果對于這種兩真兩假，有分不出去的真假話的情況,，可以適當采用假設的思維來解題,，其實并不難，大家熟練了之后,，就不會在真假話問題上浪費太久的時間了,，熟能生巧，多練習就可以了!

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：