對(duì)于廣大備考公職考試的考生而言，《行測(cè)》科目肯定不陌生,。而在該筆試科目中有一種題目叫做樸素邏輯,，相對(duì)難度較大,，讓廣大備考考生望而卻步。其實(shí),，樸素邏輯的題目難度并不是特別高,，只要能熟練掌握一些常見解題方法，拿下這類題目,，不在話下。以樸素邏輯中的真假話題目為例,，優(yōu)先采取假設(shè)法的解題思路,。

假設(shè)法：首先通過(guò)假設(shè)某個(gè)條件正確或錯(cuò)誤，然后根據(jù)假設(shè)來(lái)進(jìn)一步推導(dǎo)的方法,。

適用情況：題干條件存在多種不確定情況,，不能直接推理。

【例1】天使永遠(yuǎn)說(shuō)真話,，魔鬼永遠(yuǎn)說(shuō)假話,，人有時(shí)說(shuō)真話，有時(shí)說(shuō)假話�,，F(xiàn)有天使,、魔鬼、人各一位,。分別穿著紅衣服,、藍(lán)衣服和白衣服。

他們各自的敘述如下：

紅衣服：“我不是魔鬼,。”

藍(lán)衣服：“我不是天使,。”

白衣服：“我不是人。”

由此可見：

A.穿紅衣服的是天使

B.穿紅衣服的是魔鬼

C.穿紅衣服的是人

D.穿白衣服的是魔鬼

【解答】B,。分析題干信息可知天使永遠(yuǎn)說(shuō)真話,，若能找到天使，對(duì)于解題來(lái)說(shuō)是事半功倍,。藍(lán)衣服的人的話中有天使的線索,，從藍(lán)衣服入手。藍(lán)衣服說(shuō)“我不是天使”,，而此題需要找到天使,，故假設(shè)藍(lán)衣服說(shuō)假話，得到藍(lán)衣服就是天使,，而天使永遠(yuǎn)說(shuō)真話,，與假設(shè)矛盾，故藍(lán)衣服不能說(shuō)假話,，只能說(shuō)真話,，而藍(lán)衣服又“不是天使”,，故而藍(lán)衣服是人。白衣服說(shuō)“我不是人”,，是一句真話,，因此白衣服是天使，剩下的紅衣服是魔鬼,。故答案選B,。

【例2】甲乙丙丁四人的車分別為白色、銀色,、藍(lán)色和紅色,。在問到他們各自車的顏色時(shí)，甲說(shuō)：“乙的車不是白色,。”乙說(shuō)：“丙的車是紅色的,。”丙說(shuō)：“丁的車不是藍(lán)色的。”丁說(shuō)：“甲,、乙,、丙三人中有一個(gè)人的車是紅色的，而且,，只有這個(gè)人說(shuō)的是實(shí)話,。”

如果丁說(shuō)的是實(shí)話，那么以下說(shuō)法正確的是：

A.甲的車是白色的,，乙的車是銀色的

B.乙的車是藍(lán)色的,，丙的車是紅色的

C.丙的車是白色的，丁的車是藍(lán)色的

D.丁的車是銀色的,，甲的車是紅色的

【解答】C,。分析題干信息，丁的話一定為真,，從該句入手,，“甲、乙,、丙三人中有一個(gè)人的車是紅色的,，而且，只有這個(gè)人說(shuō)的是實(shí)話”可知甲,、乙,、丙三人中只有一人說(shuō)真話，且此人開紅車,，剩下的兩人說(shuō)假話,，不開紅車。此題的線索是紅車,，乙的話中涉及紅車的線索,，假設(shè)乙為真,，此時(shí)乙開紅車，乙說(shuō)“丙的車是紅色的”為真,，得到丙也開紅車,，出現(xiàn)矛盾，假設(shè)錯(cuò)誤,，故而乙不能說(shuō)真話,，只能說(shuō)假話。乙說(shuō)假話,，乙不開紅車,，乙說(shuō)的“丙的車是紅色的”也為假，丙也不開紅車,，故而甲開紅車說(shuō)真話，乙,、丙不開紅車說(shuō)假話,。根據(jù)丙的話可得丁開藍(lán)車，再根據(jù)甲的話可得乙開銀車,，剩余的丙開白車,。故答案選C。

相關(guān)內(nèi)容推薦：