有人認為,，創(chuàng)造力和精神疾病是密不可分的,。其理由是：盡管高智商是天才不可或缺的要素，但是僅當高智商與認知抑制解除相結合的情況下才能得到創(chuàng)造性天才,。

以下各項如果為真，最能質疑上述觀點的是：

A.事實上,，大部分杰出人物并沒有表現出任何精神疾病癥狀

B.長期封閉式治療精神疾病反而可能降低患者的認知能力和創(chuàng)造力

C.人生中的某些事件,，如破產、失戀等,，也能夠提高人的創(chuàng)造潛能

D.大部分擁有高智商的精神病患者并沒有表現出自己是創(chuàng)造性天才

【答案】D

【知識點】判斷推理-邏輯判斷-削弱論證

【解析】

第一步,，確定題型。

根據提問方式中的“質疑”,，確定為削弱論證,。

第二步，找論點和論據,。

論點：創(chuàng)造力和精神疾病是密不可分的,。

論據：盡管高智商是天才不可或缺的要素，但是僅當高智商與認知抑制解除相結合的情況才能得到創(chuàng)造性天才,。

第三步,，辨析選項。

A項：不明確項,。論點探討的是“創(chuàng)造力”“創(chuàng)造性天才”,，而該項探討的是“杰出人才”,，杰出人才不一定是創(chuàng)造性人才，不具有削弱作用,。

B項：無關選項,。該項只是提到某種治療精神病方法對患者認知能力和創(chuàng)造力的影響，與“創(chuàng)造力和精神疾病”的關系無關,，論題不一致,，排除。

C項：無關選項,。該項只是提到其他因素可以提高人的創(chuàng)造潛能,，與“創(chuàng)造力和精神疾病”的關系無關，論題不一致,，排除,。

D項：增加反向論據。該項指出“大部分擁有高智商的精神病人”并未表現出是“創(chuàng)造天才”,，說明“創(chuàng)造力和精神疾病”并非密不可分,，具有削弱作用。

因此,，選擇D選項,。

【拓展】

參照原文《天才是否只是非常聰明的瘋子?》

相關內容推薦：