【熱點(diǎn)背景】

試想一下：一名殘疾人街邊拉二胡賣藝，時(shí)不時(shí)還有外賓經(jīng)過,，會(huì)是什么形象?近日,，一段視頻如實(shí)呈現(xiàn)了這一場(chǎng)景。視頻中,，城管以“前方不遠(yuǎn)處有外賓賓館,，影響形象”為由，驅(qū)趕殘疾老人離開,，但圍觀市民認(rèn)為,，城管驅(qū)趕殘疾人，才影響形象,。

【熱點(diǎn)聚焦】

形象問題,，茲事體大，因?yàn)橛锌赡懿粌H代表個(gè)體,，還代表一個(gè)群體,、一個(gè)地方，甚至一個(gè)國家,。這種代表性越大,，越需要注重個(gè)體形象，但前提是這種形象是真實(shí)的,，不是刻意虛構(gòu)出的“人設(shè)”,。不難想象，城管驅(qū)趕賣藝的殘疾老人,，無非是認(rèn)為其有損“形象”,。而這個(gè)“形象”是城管希望給外賓留下的形象，自然是城市光鮮靚麗的一面,。這不免讓人想到一些地方的“遮丑墻”——擋住路邊那些破爛不堪的村落,，以免破壞當(dāng)?shù)?ldquo;形象”,。城管趕人，“遮丑墻”擋物,，遮擋的對(duì)象不一樣,，但干的都是“面子工程”“形象工程”。這種做法實(shí)為自欺欺人,。

再來說“外賓”問題,。順著城管的邏輯，感覺“形象”主要是給外賓看的,。倘若附近沒有外賓賓館,，估計(jì)就不會(huì)驅(qū)趕殘疾老人了，也不會(huì)衍生出這么多問題,。不得不說,，一些外國人對(duì)華認(rèn)知確實(shí)還存在一定偏差，有些人對(duì)中國人的形象還停留在溫飽不足的階段,，甚至更加遙遠(yuǎn),。作為一個(gè)開放的國家，中國打開國門,，歡迎外國人來華,，重新認(rèn)識(shí)中國。然而,，無需太刻意,，該是什么樣子就是什么樣子，況且一名街邊賣藝殘疾人的形象,，在外賓眼中不一定就代表了不好。還有,，城管不僅要重視在外賓眼中的形象,，也要重視在國人眼中的形象。驅(qū)趕賣藝殘疾老人,，很難影響外賓對(duì)一個(gè)地方的形象認(rèn)識(shí),，卻有可能影響國人的認(rèn)識(shí)。這難道就不重要了嗎?

殘疾人生活本來就不易,，不僅有生活壓力,，有時(shí)還要面對(duì)周遭歧視。街邊拉二胡賣藝的殘疾老人,，令人同情,，但他不是在乞討。他和那些街頭賣唱的年輕人沒有根本的不同,。雖說殘疾老人也接受捐助,，卻拒絕個(gè)人過高的捐助。他沒有因?yàn)樯眢w殘疾喪失生活意志，也沒有坐等國家和社會(huì)的救濟(jì),，而是以街頭賣藝的方式爭(zhēng)取應(yīng)得的回報(bào),，其建構(gòu)的恰是一個(gè)勵(lì)志的形象。而城管驅(qū)趕他,，認(rèn)為他影響形象,，不單單是對(duì)“形象”認(rèn)識(shí)有誤，也暴露出內(nèi)心深處暗藏著對(duì)殘疾人的歧視,。

形象貴在真實(shí),，而真實(shí)往往是多面的、復(fù)雜的,，不是一個(gè)模子加工出來的,。包容殘疾人街頭賣藝，不會(huì)減損一個(gè)地方的形象,，相反還會(huì)讓形象更有溫度,、更加真實(shí)、更受好評(píng),。

相關(guān)內(nèi)容推薦：