【相關(guān)背景事件】

4月8日,，一張“懷化市要求從教師工資中扣取促進(jìn)消費(fèi)款”的微信截圖在網(wǎng)上流傳,。

懷化市財(cái)政局工作人員回應(yīng)媒體，承認(rèn)懷化市財(cái)政局和總工會(huì)曾聯(lián)合發(fā)文,，要求從所有公務(wù)人員工資中扣取促進(jìn)消費(fèi)款,，標(biāo)準(zhǔn)不一。但因?yàn)槲募�下發(fā)后引發(fā)爭(zhēng)議,，當(dāng)?shù)赜窒掳l(fā)了補(bǔ)充通知,，“廳級(jí)干部直接扣，處級(jí)和科級(jí)干部自愿扣,，不做強(qiáng)制要求了”,。

【模擬試題】

一張“懷化市要求從教師工資中扣取促進(jìn)消費(fèi)款”的微信截圖在網(wǎng)上流傳，對(duì)此你怎么看?

【聚焦觀點(diǎn)】

1,、表明觀點(diǎn)

促進(jìn)消費(fèi)從公職人員開(kāi)始,，這是一個(gè)好的開(kāi)始,，但從公務(wù)員人員的工資扣除并轉(zhuǎn)成消費(fèi)款，于情于理這難以說(shuō)的過(guò)去,�,？v觀各地各地的消費(fèi)券政策，有兩個(gè)共同特征：一是政府有實(shí)實(shí)在在的投入,，真正讓市民獲得了實(shí)惠;二是消費(fèi)券的作用是帶動(dòng)市民更多消費(fèi),，并不是強(qiáng)制市民必須消費(fèi)。

道理再簡(jiǎn)單不過(guò)了,。所有人包括公務(wù)人員的工資，只要是合法勞動(dòng)所得,，就是受法律保護(hù)的個(gè)人財(cái)產(chǎn),，任何機(jī)構(gòu)和其他個(gè)人都無(wú)權(quán)支配。這是最基本的法治常識(shí),，直接扣取公務(wù)人員一部分工資,，是公權(quán)對(duì)私權(quán)的明顯侵犯。

2,、提出依據(jù)

2018年國(guó)辦印發(fā)《關(guān)于全面推行行政規(guī)范性文件合法性審核機(jī)制的指導(dǎo)意見(jiàn)》中就規(guī)定,，不允許規(guī)范性文件“沒(méi)有法律、法規(guī)依據(jù)作出減損公民,、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加其義務(wù)”,。此事所涉及的文件要求，無(wú)疑是地方性的“土政策”,。正因如此,，也才顯得格外刺眼。

經(jīng)歷了這樣一場(chǎng)疫情,，雖然“吃財(cái)政飯”的公職人員可能是受疫情影響較小的群體,，但各家的房屋漏雨只有各家認(rèn)得，家家都有一本難念的經(jīng),。等著還房貸,、車(chē)貸的大有人在，這樣標(biāo)準(zhǔn)化“強(qiáng)制”消費(fèi),，對(duì)一些家庭無(wú)異于雪上加霜,。

3、最后總結(jié)

說(shuō)到底,，無(wú)論是疫情防控還是促進(jìn)消費(fèi),，困難再多也要依法行事。公職人員的合法權(quán)益,，也應(yīng)獲得保障,。有道是,，文件好改，“權(quán)力任性”難除,。在這事上,，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)仍然需要進(jìn)行觀念糾偏，打消這種強(qiáng)制攤派思維,，依法保障民眾合法權(quán)益,。畢竟，市民對(duì)收入有了一個(gè)穩(wěn)定的預(yù)期,，才能放心消費(fèi),。

相關(guān)內(nèi)容推薦：