【熱點(diǎn)背景】

事實(shí)證明,，國家稅務(wù)總局明確“把稅費(fèi)減免政策落實(shí)情況納入績(jī)效考評(píng)體系”“加強(qiáng)督查督辦”，來得很必要——就在這兩天,，據(jù)報(bào)道,，山東的企業(yè)用電“欠費(fèi)不停供”惠企政策，遭到當(dāng)?shù)仉娏Σ块T的“軟抵制”：可緩繳,，但有滯納金,，且年利率高達(dá)73%。而年利率超36%就是高利貸,，企業(yè)如緩繳電費(fèi),，無異于借了近乎砍頭息的高利貸。

【熱點(diǎn)聚焦】

為此,，青島某上市公司相關(guān)負(fù)責(zé)人說,，山東各地電力部門正在用實(shí)際行動(dòng)抵抗支持企業(yè)緩繳電費(fèi)的政策。

欠費(fèi)可以不停供但不能不繳高額滯納金,，無疑是電力部門架空惠企政策的“軟抵制”,。事實(shí)上，電力部門作為公用事業(yè)單位,，本就有配合疫情下的系統(tǒng)性紓困政策安排的義務(wù),，不存在“政府請(qǐng)客，電力埋單”式的責(zé)任轉(zhuǎn)移,。對(duì)當(dāng)?shù)囟���,，有必要將政策制定得更加直接和�?xì)化，將變通空間堵住,，也有利于執(zhí)紀(jì)監(jiān)督,。

疫情發(fā)生以來，不少企業(yè)受到?jīng)_擊,，許多小微企業(yè)“活下去”都成了難題,。為企業(yè)減負(fù)，由此成了政策與民意在應(yīng)對(duì)疫情影響上的共識(shí),，國家和地方層面都是多措并舉,、實(shí)招迭出。

單就水電氣繳費(fèi)問題來說,，2月7日,，國家發(fā)改委印發(fā)《疫情期間采取支持性兩部制電價(jià)政策降低企業(yè)用電成本的通知》;2月10日、11日,，山東省跟濟(jì)南市分別對(duì)此進(jìn)行了細(xì)化,，明確取消了暫不能開工復(fù)工企業(yè)用電暫停、減容的某些限制性條件,。

為實(shí)體企業(yè)紓困,，幫小微企業(yè)減負(fù)，顯然需要更多這樣的實(shí)招,，但在此過程中,，須警惕某些地方、部門在自身利益驅(qū)動(dòng)下的陽奉陰違,。尤其在當(dāng)前背景下,，更得提防這種“軟抵制”消解政策的惠企效果——很多降費(fèi)減稅舉措其實(shí)不只是“減負(fù)”，更是“救命”或“續(xù)命”,，落不到實(shí)處,，很多小微企業(yè)可能真的就撐不過去了。

鑒于此,，該及時(shí)制定稅費(fèi)減免操作指引,，并強(qiáng)化督導(dǎo)核查的，不只是稅務(wù)部門,。為企業(yè)減負(fù)的責(zé)任主體是跨部門的,，這也需開啟系統(tǒng)性督查，逐項(xiàng)核實(shí)落實(shí)情況,。畢竟,，為企業(yè)紓困，連著保供抗疫,、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)等重要議題,，不容“軟”，更不能“假”,。

材料來源：http://www.xinhuanet.com/comments/2020-03/05/c_1125664275.htm

相關(guān)內(nèi)容推薦：