“因為防控疫情的局勢,，返工,、出行都需要帶上一張證明，證明自己健康無病,，但是數(shù)日下來,，證明不僅開不到，還要求各種各樣的證明,，真的對這樣的舉措感到力不從心了.....”

當(dāng)前,，按照黨中央部署，各地在嚴(yán)抓疫情防控的基礎(chǔ)上,，正分區(qū)分級精準(zhǔn)復(fù)工復(fù)產(chǎn),。但有部分網(wǎng)友反映，在辦理返城上班和恢復(fù)生產(chǎn)相關(guān)證明過程中,，遭遇五花八門辦證,、無厘頭證明等形式主義困擾。

既要抓復(fù)工又要抓防疫,，既是中央部署也是現(xiàn)實需要,。但是花式的防疫證明，卻讓辦證,、走證變得難上加難,。為何如此，《中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站》給出了答案,。

一方面是“辦證難”,，有務(wù)工者辦證時遭遇“踢皮球”、陷入“死循環(huán)”,，即使經(jīng)過多個環(huán)節(jié)也辦不到一張健康證明,，甚至有個別地方在辦證時搭車亂收費。另一方面,，是辦證多,，為開證明而證明。一些地方在企業(yè)復(fù)工前向企業(yè)索要介紹信,、城際通行證,、工人健康證等多種證明，填報表格多,、條件設(shè)置苛刻,，最后能用上的不多,、白白折騰。這些流于形式的“防疫證明”,，不僅給企業(yè)和群眾帶來麻煩,，增加辦證中疫情感染風(fēng)險，更會影響復(fù)工復(fù)產(chǎn)效果,。

而北青報的理解則是,，談?wù)摲酪咦C明，不能忽視這樣的背景,，尤其是各個地區(qū)面臨的情況不同,，既不能一刀切地堵，也不能一刀切地放,。那種簡單認(rèn)為防疫證明多此一舉，純粹沒有必要,，甚至對防疫證明抵制和敵視的做法,，顯然有些偏頗。真正需要考慮的是,，我們需要什么樣的防疫證明,，什么樣的防疫證明才是好證明。

在這般特殊的時期,，如何在防疫與復(fù)工的杠桿上做的平衡,，如何既不麻煩，又不見松懈?你的觀點是什么?

【聚焦觀點】

@北青報觀點：第一是要真有用,。如果防疫證明沒用,，僅僅為了開證明而開證明，或者為了推卸責(zé)任而要求開證明,，這就沒有必要,。一些地方在企業(yè)復(fù)工前向企業(yè)索要介紹信、城際通行證,、工人健康證等多種證明,，拿到了證明即可復(fù)工，拿不到證明一律不準(zhǔn)開工,，這種做法就略顯簡單粗暴,，根本不管這些證明到底能夠證明什么。

第二是不要太過麻煩,。既然是開證明,，多多少少會有一些麻煩，這些大家都能夠理解,，這也是為此次“戰(zhàn)疫”最終勝利所需要承受的一點成本,，但要堅持一個原則,，能不麻煩的就盡量不要麻煩，能少麻煩的就盡量少麻煩,。

@社評：有用且不麻煩人的證明,，才是真正的好證明。疫情防控有需要,，證明該辦則辦,，但不能為證明而證明，辦理的大量證明根本就沒什么用,。也不能無視民生痛苦,，讓百姓陷入疲于奔波中。現(xiàn)在不少地方提出了精簡合并,、簡化程序,，用好互聯(lián)網(wǎng)，也正是基于這樣的考慮,。

@法制日報：為了確保企業(yè)安全復(fù)工復(fù)產(chǎn),，健康證明目前或許有存在必要，但必須進(jìn)行規(guī)范,，既不能折騰務(wù)工者,，也不能讓辦證者推諉，更不允許隨意索證,。如果用人單位,、社區(qū)管理者等每天嚴(yán)格落實體溫監(jiān)測等疫情防控措施，其實是沒有必要再向務(wù)工者索要健康證明的,。

       筆者論：花樣證明,，其實就是形式主義，責(zé)任在內(nèi)與在外體現(xiàn)的完全不同,，疫情當(dāng)前,，必須增強(qiáng)責(zé)任之心，提高對分內(nèi)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)意識,，將更多精力投入到實際工作中,。而不是在證明文件上冗亂繁雜，提高效率,，精簡程序,。能夠不麻煩的，快捷有效的開具證明才是真正的好證明,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：