• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

參考文章

片面追求“不見面率”乃是形式主義

行政審批是現(xiàn)代國家管理社會政治,、經(jīng)濟,、文化等各方面事務的一種重要的事前控制手段。長期以來,，“環(huán)節(jié)多,、要求繁、時間長”成為一種“審批疾病”,。隨著改革深入推進,，現(xiàn)在“審批環(huán)節(jié)”發(fā)生了不小的變化，“門好進,、臉好看,、事也好辦多了”是很多人的共同感受。令人欣慰的是,，各地積極做好審批改革大文章的“下篇”,，探索了“最多跑一次”“一次辦成”“一次辦好”“不見面審批”等經(jīng)驗，很受歡迎,、深得民心,。但也有個別地方，為了追求較高的“不見面率”而將上門辦事的企業(yè)群眾拒之門外,。

客觀地看,，“不見面審批”是對“見面審批”的豐富發(fā)展，“讓數(shù)據(jù)多跑路,，讓群眾少跑腿”，也給了群眾更多選擇方式,，這無疑是一件好事,。但必須清楚，“見面”或“不見面”,，都只是審批過程中的形式,。深入推進行政審批制度改革，是為了依法大幅度消減引發(fā)審批難的各種繁文縟節(jié),，讓群眾少跑腿甚至不跑腿也能辦成事,，“方便快捷辦成事”才是目的。顯然,，強制要求申請人采用線上申請,、郵政寄遞、終端機辦理等“不見面”方式,，就是一種片面追求形式而忽視內容的形式主義,。人們要問，只為“不見面”而“不見面”，強行要求企業(yè)群眾選擇“不見面”方式進行審批,，是不是對群眾選擇權的漠視?那些到政務大廳現(xiàn)場辦事的群眾和企業(yè),，會不會更麻煩了?如何共享審批改革帶來的紅利?功利主義的私心是滋生形式主義的溫床。追求較高的“不見面率”而將上門辦事的企業(yè)群眾拒之門外,，就在于個別地方個別人喜歡把功夫下在形式上,，忘記了以人民為中心的發(fā)展思想，沒有認清行政審批改革的根本要求,，實質是主觀主義和功利主義,，根源是政績觀錯位，缺少真心為群眾辦實事的責任擔當,。

反對審批領域的形式主義,，就要拿出永遠在路上的恒心和韌勁，既反對那些對群眾反映問題無動于衷,、消極應付,、推諉扯皮、冷硬橫推的行為,，反對那些態(tài)度差,、辦事效率低等做法，也要反對那些本末倒置“一刀切”的辦事方式,，以扎實作風搬掉群眾辦事路上的各種“攔路虎”,，以高效率、高品質,、高標準的政務服務,，換取群眾的好口碑、企業(yè)的好體驗,、發(fā)展的好環(huán)境,。

(836字)

文章來源：大眾日報 作者：孫秀嶺http://guancha.gmw.cn/2018-09/29/content_31434636.htm，有刪減,。

素材積累

1,、從“最多跑一次”到“一次都不跑”，再到現(xiàn)在的“不見面”,，折射了包括行政審批在內的政府服務水平不斷改進與提升的進程,。

【使用說明】該句可以用在表達行政審批改革的意義、文章表達的論證部分可以用,，以增強文采和說服力,。

2、從根本上來說,，企業(yè)和群眾在辦理審批和其他服務事項的時候,，到底是選擇“見面”還是“不見面”，選擇的權利應該在企業(yè)或群眾手里，而相關政府部門應提供多樣的選項,。

【使用說明】該句可以用在表達政府正確的做法,、文章表達的論證部分可以用，以增強文采和說服力,。

相關內容推薦：