2020-02-06 15:04:16 公務(wù)員考試網(wǎng)
文章來源:華圖教育
*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容
保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼
在公務(wù)員考試行測(cè)中,,片段閱讀是言語(yǔ)理解與表達(dá)題型中�,?嫉念}型之一,。片段閱讀考查主觀題和細(xì)節(jié)題,,其中,,細(xì)節(jié)題重點(diǎn)考查考生查找細(xì)節(jié)的能力。由于片段閱讀一般篇幅較長(zhǎng),,閱讀難度較大,,大部分考生往往面臨時(shí)間不夠、無法快速判斷選項(xiàng)的問題,。
解答片段閱讀細(xì)節(jié)題,,除了可以從題干入手之外,還可以直接從選項(xiàng)入手,,留意一些具有明顯錯(cuò)誤或迷惑性的選項(xiàng),,有助于考生快速確定正確選項(xiàng)。迷惑性選項(xiàng)主要有以下六種類型,。
1,、絕對(duì)化。選項(xiàng)中含有過于絕對(duì)語(yǔ)氣的詞語(yǔ),,往往不是正確選項(xiàng),。正確選項(xiàng)一般傾向于選擇一些含蓄的、委婉的說法,。絕對(duì)化的詞語(yǔ)包括:最,、一定、必須,、根本原因,、全部、所有,、都,、關(guān)鍵等等,帶有這類詞語(yǔ)的選項(xiàng)一定要慎選,,回到去原文中對(duì)比一下,。
2、無中生有,。即文段并沒有提及的概念或話題,卻在選項(xiàng)中出現(xiàn),。這類選項(xiàng)是典型的無關(guān)選項(xiàng),,一定慎選。
3、偷換概念,。把材料中的一個(gè)概念或者一個(gè)表述在選項(xiàng)中偷換掉,。比如材料中說的是“信息技術(shù)”,原文的主題是和技術(shù)有關(guān)的,選項(xiàng)卻偷換成“信息文化”.
4,、混淆時(shí)態(tài),。把材料中的時(shí)態(tài)刻意混淆。注意選項(xiàng)中出現(xiàn)的“目前,、已經(jīng),、現(xiàn)在、目前,、將來”等表示時(shí)態(tài)的詞語(yǔ),。
5、正話反說,。是指選項(xiàng)的設(shè)置和原材料作者的意思正好相反,。
6、強(qiáng)加因果,。材料中兩者間沒有引起與被引起的邏輯關(guān)系,,選項(xiàng)中卻強(qiáng)加上了,或兩者之間確實(shí)存在某種因果關(guān)系,,但需要一個(gè)條件,,而選項(xiàng)忽略了這個(gè)條件,這就成為強(qiáng)加因果的選項(xiàng),。
改善幅度最大,,而最消極悲觀的被調(diào)查者不僅從一開始便更傾向于選擇較不健康的飲食,而且在運(yùn)用各種手段加以干預(yù)后,,改善的情況也不理想,。研究者指出,自控能力是令樂觀者更易成功戒除抽煙,、喝酒和暴飲暴食等壞習(xí)慣的關(guān)鍵,。
對(duì)這段文字理解準(zhǔn)確的一項(xiàng)是( )。
A.飲食結(jié)構(gòu)取決于人的情緒的好壞
B.不健康的飲食習(xí)慣很難通過干預(yù)而改善
C.積極樂觀的人更容易改善不良飲食習(xí)慣
D.悲觀者的自控能力無法通過干預(yù)而改善
【解析】此題為細(xì)節(jié)題,,重點(diǎn)考察考生查找細(xì)節(jié)的能力,。A項(xiàng)中飲食結(jié)構(gòu)與人情緒好壞之間的條件關(guān)系屬無中生有;B項(xiàng)內(nèi)容表述過于絕對(duì),文段中明確表示飲食習(xí)慣難以通過干預(yù)而改善的群體為消極悲觀者;D項(xiàng)亦程度過重,,文段中為“改善的情況不理想”而非“無法改善”.C項(xiàng)內(nèi)容對(duì)應(yīng)首尾句,。故選C.
↓↓↓↓2022年省公務(wù)員考試筆試產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2022省考 成績(jī)查詢 |
2022省考 面試禮包 |
2022省考 面試峰會(huì) |
2022面試 分?jǐn)?shù)線 |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
貼心微信客服
貼心微博客服
公告啥時(shí)候出,?
報(bào)考問題解惑?報(bào)考條件,?
報(bào)考崗位解惑   怎么備考?
沖刺資料領(lǐng)�,。�
10萬(wàn)+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)