論證是國考判斷推理必考題型，占比可達30%—40%,，是備考邏輯判斷的重中之重,。然而很多考生這一板塊的得分率卻不高，這一節(jié)我們將對論證常見的陷阱——不明確選項進行梳理,，所謂的不明確選項,，指的是解題時不能確定某事正確或錯誤的選項，這樣的選項既不能作為加強選項,，也不能作為削弱選項,。下面，我們通過對比論點與不明確選項來掌握方法以保證準確率,。

【示例1】

論點：如果使用生物技術復制蠟蟲降解聚乙烯,，將能夠幫助我們有效清理垃圾填埋廠和海洋中累積的塑料垃圾。

不明確選項：聚乙烯被蠟蟲降解后的物質(zhì)對環(huán)境的影響尚不明確,。

【示例2】

論點：研究認為這是心理健康與身體健康息息相關的又一證據(jù),，樂觀的性情可能對人體健康有一些實實在在的好處。

不明確選項：目前該研究尚未發(fā)現(xiàn)樂觀程度和總的膽固醇水平之間產(chǎn)生聯(lián)系的原因,。

眾所周知,，在論證中論題一致原則非常重要，然后出題者常常設置不明確選項這樣的選項,，給廣大考生在做題過程中造成很大的迷惑性,，因此，廣大考生不僅要掌握做題方法,，同時也要善于總結常見陷阱,，舉一反三，這樣才能事半功倍,。

相關內(nèi)容推薦：