2023-04-23 10:43 來源: 深圳市城市管理和綜合執(zhí)法局
進(jìn)入閱讀模式
該公告已過公示時間,對該公告內(nèi)容進(jìn)行下架處理,,給您帶來的不便敬請諒解,。
【試題練習(xí)】
某研究團(tuán)隊(duì)讓兩批測試者分別進(jìn)入睡眠實(shí)驗(yàn)室里睡上一夜,第一批被安排睡得很晚,,從而減少總睡眠時間,;第二批被安排睡得早,,但在睡眠過程中多次被吵醒。第二晚過后,,結(jié)果就已經(jīng)顯現(xiàn):第二批測試者的積極情緒受到嚴(yán)重影響,。他們的精力水平較低,同情心和友善度等積極情緒指數(shù)有所下滑,。部分研究者據(jù)此認(rèn)為,,被吵醒導(dǎo)致了測試者無法得到足夠的慢波睡眠,而慢波睡眠是恢復(fù)精力感的關(guān)鍵,,但也有研究者對此項(xiàng)研究的可信度提出質(zhì)疑,。
以下哪項(xiàng)如果為真,最能反駁質(zhì)疑者,?
A.第一批測試者積極情緒的指數(shù)下滑程度不太明顯
B.第二批測試者中大部分人長期以來情緒不夠積極
C.兩批測試者的健康狀況和心理素質(zhì)原本就很接近
D.兩批測試者在參與睡眠實(shí)驗(yàn)前精力水平參差不齊
正確答案:A
【解析】第一步,,確定題型。
根據(jù)提問方式中的“反駁”,,確定為削弱論證,。
第二步,找論點(diǎn)和論據(jù),。
論點(diǎn):“被吵醒導(dǎo)致測試者無法得到足夠的慢波睡眠,,而慢波睡眠是恢復(fù)精力感的關(guān)鍵”,有研究者對上述結(jié)論的可信度提出質(zhì)疑,。
論據(jù):無,。
第三步,辨析選項(xiàng),。
A項(xiàng):增加反向論據(jù),。該選項(xiàng)通過闡述第一批測試者的積極情緒指數(shù)下滑不太明顯,再通過與題干研究結(jié)果第二批測試者積極情緒受到嚴(yán)重影響相對比,,可以得到被吵醒確實(shí)影響測試者的積極情緒這一結(jié)論,,具有削弱作用。
B項(xiàng):增加論據(jù),。第二批測試者中大部分人長期以來情緒不夠積極,,說明并不是實(shí)驗(yàn)中被吵醒導(dǎo)致的情緒不夠積極,而是實(shí)驗(yàn)者本身的情緒影響,,支持了質(zhì)疑者的觀點(diǎn),,具有加強(qiáng)作用。
C項(xiàng):無關(guān)選項(xiàng),。題干實(shí)驗(yàn)結(jié)果是通過對比測試者自身實(shí)驗(yàn)前后的情緒變化來獲得的,,并不需要兩批測試者的健康狀況和心理素質(zhì)接近,論題不一致,,排除,。
D項(xiàng):無關(guān)選項(xiàng),。題干實(shí)驗(yàn)結(jié)果是通過對比測試者自身實(shí)驗(yàn)前后的情緒變化來獲得的,與兩批測試者參與實(shí)驗(yàn)前精力水平是否參差不齊無關(guān),,論題不一致,,排除。
因此,,選擇A選項(xiàng),。