16、嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法,，提高司法公信力,，是維護民法典權(quán)威的有效手段。在貫徹落實民法典的過程中,，政府部門尤其要注重把民法典作為行政決策,、行政管理、行政監(jiān)督的重要標(biāo)識,，不得違背法律法規(guī),，隨意做出減損公民,、法人和其他組織合法權(quán)益或增加其義務(wù)的決定。要規(guī)范行政許可,，提高依法行政能力和水平,，依法嚴(yán)肅處理侵犯群眾合法權(quán)利的行為和人員。這段文字著重強調(diào)：

A.實施民法典能夠切實保障廣大群眾的合法權(quán)益

B.實施民法典可以規(guī)范執(zhí)法行為,，提高司法公信力

C.實施民法典,，將為政府部門各類執(zhí)法行為制定實施細則

D.實施民法典，將為政府部門依法行政提供相關(guān)法律依據(jù)

17,、人類社會不是單向性線性發(fā)展,，得失之間的利弊需要仔細衡量，在雕版印刷快速發(fā)展之際,，蘇東坡曾對青年學(xué)子處于日傳萬紙的環(huán)境中“束書無觀,，游談無根”的狀態(tài)浩嘆不已，我們今天何嘗不是如此,。電子媒體確實帶來了文獻獲取的便利和平權(quán),，但是陷入信息海洋中的人類是否比以往吸收并傳承了更多的知識，且因此發(fā)出更高的智慧呢?

這段文字主要表達的觀點是

A 信息技術(shù)發(fā)展帶給人類的利弊需要仔細權(quán)衡

B.人類陷入了信息海洋,，但并未汲取到更多知識

C.文獻獲取的便利并未給所有人帶來多少智慧

D.盡管目前知識獲取便利,，但其中也隱藏著弊端

18、為了消滅農(nóng)田里的害蟲,，人類發(fā)明了三萬種以上的農(nóng)藥,，雖暫時控制了蟲害，但同時消滅了昆蟲的天敵,，消滅了蜜蜂,，導(dǎo)致一些蔬菜瓜果不能傳粉，雜草會與莊稼爭營養(yǎng)水分和空間,，于是有人發(fā)明了除草劑,，除草劑雖然暫時控制了雜草，但也促進了雜草進化,，使之變得更難對付,，更糟糕的是，除草劑同時也消滅了土壤中的有益微生物,，一些原本具有固氮能力的固氮菌,。乃至將多余氮素還原為大氣中氮氣的反硝化細菌也遭到了傷害，沒有雜草呵護,，農(nóng)田變成板地,，預(yù)計非常容易造成水土流失

A 農(nóng)業(yè)的發(fā)展不能過度依賴現(xiàn)代科技

B 研制精準(zhǔn)殺滅蟲害農(nóng)藥的緊迫性

C 既有農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)被擾亂后的危害

D 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)有利有弊

19、在信息流動中，個體幾乎居于風(fēng)險的主要位置,，即要承載由不確定風(fēng)險所帶來的所有后果,。但是就信息獲得、披露與結(jié)果承受等角度而言,，個體基本上處于一種消極,、被動的地位，而在很大程度上能夠掌控相應(yīng)風(fēng)險或獲得更為對稱信息的,。卻是掌握個人 信息的平臺或企業(yè)一方,。 因此，往往是有風(fēng)險者 無法負擔(dān)風(fēng)險,，而風(fēng)險掌控者卻可能在負擔(dān)風(fēng)險之時“缺席”,。

這段文字接下來最有可能討論的是

A.如何規(guī)避個體在信息流動中產(chǎn)生的風(fēng)險

B.如何讓信息的獲益方承擔(dān)風(fēng)險責(zé)任

C.信息流動中的風(fēng)險究竟該如何掌控

D.信息平臺與個人之間究竟由誰承擔(dān)風(fēng)險

20、縱觀歷史,。我們會發(fā)現(xiàn)人們迫切地想知道未來會發(fā)生什么,。從原始神話、宗教故事到民俗傳說,，都有許許多多關(guān)于“預(yù)測”的內(nèi)容,。這些預(yù)言有一個共同特點。就是“神秘”——知其然面不知其所以然,。在自然發(fā)展歷史上,，科學(xué)家們也多次給出預(yù)測，其方法和神秘主義截然不同,。比如在古希臘文明早期，哲學(xué)家奉勒斯游歷巴比倫,，了解 了日月食發(fā)生的周期性規(guī)律,，成功地預(yù)測了一次日食。 這個預(yù)測是基于巴比倫天文學(xué)家數(shù)百年的天文觀測和規(guī)律總結(jié),，任何人只要努力學(xué)習(xí)研究,，都可以做到。中國古代也有很多次這樣成功的日月食預(yù)測,。

這段文字意在說明

A.歷史上的很多預(yù)測其實就是猜測

B.人類早期預(yù)測主要是日月食預(yù)測

C.古代科學(xué)預(yù)測是基于對自然規(guī)律的認識

D.古今中外科學(xué)預(yù)測都有大量的成功案例