來源：人民網(wǎng)

今天,，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識別技術(shù)處理個人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),，對人臉信息提供司法保護(hù)。

最高法研究室民事處處長陳龍業(yè)介紹，一段時間以來,，部分移動應(yīng)用程序通過“一攬子授權(quán)”“與其他授權(quán)捆綁”“不點(diǎn)擊同意就不提供服務(wù)”等方式強(qiáng)制索取非必要個人信息的問題比較突出，這既是廣大用戶的痛點(diǎn),，也是維權(quán)的難點(diǎn),。為從司法角度規(guī)范此類行為，《規(guī)定》明確了處理人臉信息的規(guī)則,。

一是單獨(dú)同意規(guī)則,。陳龍業(yè)介紹，由于人臉信息屬于敏感個人信息,，處理活動對個人權(quán)益影響重大,，因此，在告知同意上,，有必要設(shè)定較高標(biāo)準(zhǔn),，以確保個人在充分知情的前提下，合理考慮對自己權(quán)益的后果而作出同意,�,！兑�(guī)定》引入單獨(dú)同意規(guī)則，即：信息處理者在征得個人同意時,，必須就人臉信息處理活動單獨(dú)取得個人的同意,，不能通過一攬子告知同意等方式征得個人同意。

二是強(qiáng)迫同意無效規(guī)則,。陳龍業(yè)介紹,，基于個人同意處理人臉信息的，個人同意是信息處理活動的合法性基礎(chǔ),。特別是對人臉信息的處理,，不能帶有任何強(qiáng)迫因素。如果信息處理者采取“與其他授權(quán)捆綁”“不點(diǎn)擊同意就不提供服務(wù)”等做法,，會導(dǎo)致自然人無法單獨(dú)對人臉信息作出自愿同意,，或者被迫同意處理其本不愿提供且非必要的人臉信息。

為強(qiáng)化人臉信息保護(hù),，防止信息處理者對人臉信息的不當(dāng)采集,，《規(guī)定》對處理人臉信息的有效同意采取從嚴(yán)認(rèn)定的思路。對于信息處理者采取“與其他授權(quán)捆綁”“不點(diǎn)擊同意就不提供服務(wù)”等方式強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫自然人同意處理其人臉信息的,，信息處理者據(jù)此認(rèn)為其已征得相應(yīng)同意的,，人民法院不予支持。該條規(guī)定不僅適用于線上應(yīng)用,，對于需要告知同意的線下場景也同樣適用,。