信報(bào)訊（記者湯慧梅）近日，一則每錄用一名公務(wù)員成本達(dá)2．6萬元,，去年中央國家機(jī)關(guān)招考公務(wù)員的成本超過2．7億的報(bào)道,，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。對此,，人事部公務(wù)員管理司有關(guān)負(fù)責(zé)人稱,，原文至少多計(jì)成本2．1億元。

　　昨天,，人事部公務(wù)員管理司有關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)表示,，中央國家機(jī)關(guān)招考經(jīng)費(fèi)由兩部分組成，一部分是國家財(cái)政撥款,，主要用于報(bào)名網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行,、筆試面試試題開發(fā)、試卷印制和傳遞,、閱卷等,；另一部分是由承擔(dān)考務(wù)工作的各地公務(wù)員主管部門按照當(dāng)?shù)刎?cái)政物價(jià)部門批準(zhǔn)的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)收取的考試報(bào)名費(fèi)用。

　　該負(fù)責(zé)人稱,，經(jīng)過初步測算,，2006年中央國家機(jī)關(guān)計(jì)劃錄用10282人，共有36．5萬人參加筆試,，中央財(cái)政撥款和各地按當(dāng)?shù)刎?cái)政物價(jià)部門批準(zhǔn)的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)收取的報(bào)名費(fèi)共計(jì)3749萬元,，人均筆試直接成本為102元。

　　該負(fù)責(zé)人稱,，面試成本的計(jì)算主要涉及考生的交通和住宿費(fèi)用,。以中央某部委的面試情況為例分析,，該部委今年招考計(jì)劃為36人，共有164人參加面試,，其中在京考生126人,，外地來京考生38人，交通費(fèi)用共計(jì)11714元（在京考生按公共交通計(jì)算,，外地來京考生按火車硬座計(jì)算）,，外地來京考生住宿費(fèi)用約計(jì)4560元（按每人每天120元計(jì)算），兩項(xiàng)合計(jì)計(jì)算,，面試考生人均直接成本約為99元,。

　　其他部委人均面試成本大致與此類似。這樣筆試與面試的考生人均直接成本大體約為200元,。

　　鏈接公務(wù)員招考成本被指“實(shí)在太高”

　　社科文獻(xiàn)出版社近期出版了《中國人才發(fā)展報(bào)告3》,，該報(bào)告指出我國為普通公務(wù)員舉辦大規(guī)模招考的成本實(shí)在太高。

　　根據(jù)報(bào)告,，除海關(guān)職位以外,，2006年，中央國家機(jī)關(guān)及其系統(tǒng)共有97個(gè)部門的10282個(gè)職位面向社會(huì)公開招考,，而全國報(bào)考公務(wù)員人數(shù)已經(jīng)接近100萬人,。根據(jù)報(bào)告中的估算，這100萬人的考試總成本約為2．7億元,，而平均到每個(gè)招聘職位上的成本在2．6萬元左右,。

　　答疑多數(shù)數(shù)據(jù)未經(jīng)核實(shí)

　　“為什么網(wǎng)上報(bào)道的成本會(huì)那么高呢？”

　　人事部公務(wù)員管理司有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說,，原文采用的大多數(shù)數(shù)據(jù)是未經(jīng)核實(shí)的,，研究的方法是不科學(xué)的，核算成本的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)許多是不合理的,，所得結(jié)論是錯(cuò)誤的,。首先，原文將考生的用餐,、著裝費(fèi)用等計(jì)入考試成本是錯(cuò)誤的,，“無論考生是否參加公務(wù)員考試，都要吃飯,、穿衣,，與公務(wù)員考試沒有必然聯(lián)系。將這些項(xiàng)目和費(fèi)用列入考生支出成本,，并核算成本高達(dá)1．4億元,，是完全沒有道理的�,！逼浯�,，原文重復(fù)計(jì)算了大筆費(fèi)用,。原文將考生的報(bào)名費(fèi)和考點(diǎn)租用、考務(wù)人工等費(fèi)用累計(jì)相加,，使考試成本虛增千萬,。再次,，原文采用的大多數(shù)數(shù)據(jù)是未經(jīng)核實(shí)的,，2006年中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)員招考經(jīng)考生本人確認(rèn)參加考試的只有36．5萬人，但原文在計(jì)算考生的有關(guān)成本支出時(shí),，是按100萬人進(jìn)行計(jì)算的,。這樣，原文估算的考試規(guī)模就是實(shí)際參考人員規(guī)模的2．7倍,。沒有根據(jù)地高估了大量的考試成本,，多計(jì)算了6000多萬�,！皬囊陨线@幾方面來看,，原文就至少多計(jì)成本2．1億元�,！钡谒�,，原文核算成本的方法是錯(cuò)誤的，比如說錄用一個(gè)人,，有150個(gè)人報(bào)名競爭,，他把150人的所有成本都計(jì)算在被錄用的這一個(gè)人身上，從來沒有這樣計(jì)算成本的,。信報(bào)記者湯慧梅

↓↓↓↓2024年省公務(wù)員考試筆面產(chǎn)品推薦↓↓↓↓
2024公考 面試禮包	2024省考 面試課程	2024面試 職位保護(hù)	2024面試 紅領(lǐng)培優(yōu)

相關(guān)內(nèi)容推薦：

（編輯：admin）