公務(wù)員的身份：官員還是公仆?

　　隨著國家公務(wù)員考試的持續(xù)火熱,，越來越多的人開始關(guān)注公務(wù)員的身份問題,。很多人都有一個疑問：公務(wù)員是官嗎?

　　其實,，公務(wù)員不是官員，而是國家的公共事務(wù)和服務(wù)的從業(yè)人員,。公務(wù)員是指經(jīng)過選拔和考試等程序,，被政府機構(gòu)雇用，擔(dān)任行政崗位或從事公共服務(wù)工作的人員,。

　　公務(wù)員的職責(zé)是管理和服務(wù),，不是權(quán)力和特權(quán)。公務(wù)員需要為公眾服務(wù),，秉承廉政,、勤政和為民服務(wù)的理念，努力為國家和社會發(fā)展作出貢獻,。

　　那么,，為什么很多人會將公務(wù)員和官員等同起來呢?主要原因有以下幾點：

　　第一，傳統(tǒng)文化的影響,。在傳統(tǒng)文化中,，公務(wù)員被視為官僚，掌握著一定的權(quán)力和特權(quán),，與官員有著相似之處,。

　　第二，結(jié)構(gòu)性的問題,。公務(wù)員與官員在職位結(jié)構(gòu)上存在某些相似之處,，如都是擔(dān)任行政職務(wù),。但實際上，公務(wù)員的職能和職責(zé)與官員有著明顯的區(qū)別,，不能等同對待,。

　　第三，個別公務(wù)員的不當(dāng)行為,。在現(xiàn)實中，還是存在一些公務(wù)員濫用職權(quán),、違規(guī)違紀(jì)等不當(dāng)行為,，這也會讓人們將公務(wù)員和官員等同起來，給公務(wù)員形象造成負(fù)面影響,。

　　總的來說,，公務(wù)員是國家的公共服務(wù)人員，既不能等同于官員,，也不能將其簡單地視為公民財產(chǎn)用工,。公務(wù)員應(yīng)當(dāng)不斷提高自身素質(zhì)，盡心盡職為公眾服務(wù),，以實際行動贏得社會的信任和尊重,。

=公考早知道，進省考國考交流群=
掃碼-免費領(lǐng)國省考備考資料（部分資料展現(xiàn)）↓↓↓

　　如果狗患有行為焦慮癥,，則狗血液里鎂離子的含量要高于正常狗,。通過口服一種名叫因菲他命的藥物，可以有效清除狗血液里的鎂離子,。因此,，口服因菲他命可以用來治療狗的行為焦慮癥。

　　上述論證基于以下哪項假設(shè)?

　　A.正常狗的血液里沒有鎂離子

　　B.口服因菲他命對狗不會產(chǎn)生任何副作用

　　C.患行為焦慮癥不同階段的狗需要口服不同劑量的因菲他命

　　D.行為焦慮癥不會使患病狗的血液里產(chǎn)生比正常狗更多的鎂離子

　　正確答案：D

　　【解析】第一步,，確定題型,。

　　根據(jù)提問方式中的“假設(shè)”，確定為加強論證,。

　　第二步,，找論點和論據(jù)。

　　論點：口服因菲他命可以用來治療狗的行為焦慮癥,。

　　論據(jù)：如果狗患有行為焦慮癥,，則狗血液里鎂離子的含量要高于正常狗。通過口服一種名叫因菲他命的藥物,，可以有效清除狗血液里的鎂離子,。

　　第三步，辨析選項,。

　　A項：無關(guān)選項,。論點研究口服因菲他命和治療狗行為焦慮癥的關(guān)系,，和正常狗血液是否有鎂離子無關(guān)，不具有加強作用,。

　　B項：無關(guān)選項,。論點研究口服因菲他命和治療狗行為焦慮癥的關(guān)系，和因菲他命是否有副作用無關(guān),，不具有加強作用,。

　　C項：無關(guān)選項。論點研究口服因菲他命和治療狗行為焦慮癥的關(guān)系,，和狗口服因菲他命的劑量無關(guān),，不具有加強作用。

　　D項：肯定前提,。該項指出不是焦慮癥導(dǎo)致鎂離子增多,，這正說明應(yīng)該是鎂離子含量高導(dǎo)致焦慮癥，因此可以通過清除鎂離子來治療狗的行為焦慮癥,，具有加強作用,。

　　因此，選擇D選項,。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：