作者在寫文章時，為了使自己的觀點,、論點更有說服力,，更能讓讀者接受,，常會通過舉例子來進行論證或解釋。換言之,，舉例論證作為一種論證方法,，常出現(xiàn)在文章中，甚至出現(xiàn)在公務(wù)員,、事業(yè)單位言語題的文段中,。

從舉例的形式來看，主要包括兩種,。一是顯性例子,，即通過舉例論證的典型標(biāo)志詞來引導(dǎo)例子內(nèi)容，常見的標(biāo)志詞有：比如,、例如,、譬如、以……為例,、……就是例證等,，這些標(biāo)志詞在文段一出現(xiàn)，明確它們引導(dǎo)舉例論證,，為了提高做題效率,，后文例子的內(nèi)容直接不看(除非主旨句看不懂或選不出答案)。二是隱性例子,，即文段沒有出現(xiàn)明顯的舉例論證標(biāo)志詞,，這類例子主要包括數(shù)據(jù)、年份,、人名,、地名等等。需要提醒一下,，這里的年份,、人名、地名不要局限于字面意思,，年份可以是具體的某年,，也可以是朝代、歷史事件,、節(jié)日等內(nèi)容;而人名可以是具體的某個人，如袁隆平,、柏拉圖,，亦可以是一些人、某些人,、一些村民這樣的表述;地名可以是具體的地點,、城市、國名，也可以是一些地區(qū),、某些地方這樣的表述,。總體來說,，顯性例子的標(biāo)志詞很明顯,，看見時可不讀例子內(nèi)容。而隱性例子是一個難點,，也是多數(shù)同學(xué)容易混淆甚至丟分的地方,，請注意!并非文段一出現(xiàn)人名、年份,、地名就一定是例子,，需要結(jié)合文意去判定。如何判定?簡單來說,，看年份,、人名、地名有沒有作為論據(jù)去論證論點,，若是論證的作用,，那它們就是例子;若沒有去論證，那它們不是例子,。簡言之,，就看誰論證誰，被論證的是重點,。

為了更好的理解舉例論證的知識點，應(yīng)用到解題之中,，筆者舉出以下兩例：

【例1】肉食悖論指的是，一些人喜歡吃肉,，但不能聯(lián)想到提供肉的動物死去的場景,。研究者發(fā)現(xiàn),，人們通過一種被稱為“語言偽裝”的方法，讓有感覺的生靈與潛在的食物來源之間的關(guān)聯(lián)變得更模糊,，以此來消除這種認(rèn)知失調(diào),。例如,，我們提到肉時不直接說動物的名稱,，英語里把豬肉叫做pork，牛肉叫做beef或者叫做培根什么的,。而18世紀(jì)的日本,，由于當(dāng)時的幕府禁止人們吃獸肉，偷吃肉的人以植物名稱代替肉類,，把馬肉稱為櫻肉,，把鹿肉稱為紅葉，把野豬肉稱為牡丹,。

這段文字主要說明：

A.“語言偽裝”是人類自欺欺人的表現(xiàn)

B.日本人對植物的熱愛超過動物

C.文化因素是消解肉食悖論的關(guān)鍵

D.“語言偽裝”有助于克服認(rèn)知失調(diào)

【答案】D

【解析】根據(jù)提問方式可知此題是主旨概括題,。首句介紹肉食悖論的內(nèi)容,，亦即提出問題;第二句提出對策“語言偽裝”,，用此對策去解決認(rèn)知失調(diào)(即肉食悖論);后文通過“例如”和年份,、國名引出例子，直接不讀,。文段屬于“分總分”結(jié)構(gòu),，第二句是主旨句，同義替換即選到D項,。A項提到“語言偽裝”的對策,，但沒有體現(xiàn)對策去解決問題，偏離重點;B項對應(yīng)例子，不是重點;C項表述錯誤,，消解肉食悖論的關(guān)鍵是語言偽裝而不是文化因素。

【例2】在市場經(jīng)濟下,，明星書畫走向市場是很自然的現(xiàn)象,，出現(xiàn)“天價”也很正常,，畢竟有需求就有市場,。問題的關(guān)鍵是，抱什么樣的心態(tài)去收藏它,。如果想以此來收藏傳家,、保值增值，那這種投資的風(fēng)險是顯而易見的,。畢竟這類書畫收藏,，雖有一定的社會價值，但原則上不宜久藏,，也就難以長久流傳,。書畫收藏是一門復(fù)雜的學(xué)問,，不僅要考慮作者的名氣，影響力,、技法,、意境、學(xué)術(shù)思想,，還要考慮作品的題材,、品相、尺幅,、存世量等諸多因素,，更與收藏者的財力、眼力,、魄力息息相關(guān),。

這段文字意在說明：

A.明星書畫不具有收藏價值

B.書畫收藏應(yīng)綜合考慮多種因素

C.對于藝術(shù)品來說有需求就有市場

D.“天價”明星書畫的出現(xiàn)無可厚非

【答案】A

【解析】意圖判斷題，需要先找到主旨句,。前四句核心內(nèi)容是明星書畫不宜久藏,，難以流傳。尾句提到書畫收藏需要考慮多種因素,。文段梳理完畢,，但學(xué)生開始糾結(jié)了，到底是分總還是總分?學(xué)生容易把前文“明星書畫”當(dāng)成例子,，認(rèn)為明星書畫是論證尾句的,，從而錯選B項。到底哪部分是例子,，前文有強調(diào)過,，就看誰論證誰，被論證的內(nèi)容就是重點,�,；貧w此題，若用尾句去論證前文明星書畫不宜收藏,，論證充分很恰當(dāng);但若是明星書畫不宜收藏去論證尾句,，則論證很不充分，因為前文只提到明星書畫不宜收藏,，難流傳的一個方面,，得不出尾句書畫收藏考慮諸多因素的多方面內(nèi)容。因此文段屬于“總分”結(jié)構(gòu),，而A項是對主旨的同義替換,。其它選項都不是重點。

通過以上兩例，筆者已將舉例論證的主要知識講授完畢,，希望同學(xué)們能多找類似的題目來加強練習(xí),，消化相應(yīng)的內(nèi)容，把這種技法靈活運用到解題中,。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：