在言語理解的題型中相信大家對舉例論證都已經(jīng)比較熟悉了,，但究竟如何運用還需要下功夫：

1.首先是舉例論證適用于那些題型：主旨概括,、意圖判斷,、標題選擇、態(tài)度理解,、語句填空,、語句排序等。

2.舉例論證必須掌握的有哪些知識點：其一,，舉例論證的識別方式——標志詞,，比如、例如,、譬如,、以……為例等;隱含標志，數(shù)據(jù),、人名,、地名等。其二,，舉例論證的作用——證明核心觀點,。其三，理論要點——例子通常不是主旨句,，圍繞例子設(shè)置的選項一般不選;例子可在主旨句之前或之后,，也可長可短，例子可以略讀,。

那么我們來看一下這道真題：

肉食悖論指的是,，一些人喜歡吃肉，但不能聯(lián)想到提供肉的動物死去的場景,。研究者發(fā)現(xiàn),，人們通過一種被稱為“語言偽裝”的方法，讓有感覺的生靈與潛在的食物來源之間的關(guān)聯(lián)變得更模糊,，以此來消除這種認知失調(diào),。例如，我們提到肉時不直接說動物的名稱,，英語里把豬肉叫做pork,，牛肉叫做beef或者叫做培根什么的。而18世紀的日本,，由于當(dāng)時的幕府禁止人們吃獸肉,，偷吃肉的人以植物名稱代替肉類，把馬肉稱為櫻肉,，把鹿肉稱為紅葉,，把野豬肉稱為牡丹。

這段文字主要說明：

A.“語言偽裝”是人類自欺欺人的表現(xiàn)

B.日本人對植物的熱愛超過動物

C.文化因素是消解肉食悖論的關(guān)鍵

D.“語言偽裝”有助于克服認知失調(diào)

【解析】第一步,，分析文段,。文段首句介紹“肉食悖論”的概念,，即“一些人喜歡吃肉，但不能聯(lián)想到提供肉的動物死去的場景”,。第二句提出解決“肉食悖論”的對策,，通過“語言偽裝”這一方法來消除這種認知失調(diào)。第三句和第四句為舉例論證,，支撐前文對策,。通過分析可知，主旨句為第二句的對策句,，強調(diào)“語言偽裝”這一方法,。

第二步，對比選項,。A項：沒有說到“語言偽裝”的作用,，非文段重點，且“自欺欺人”表述錯誤,。B項和C項：缺少核心話題“語言偽裝”,，且B項“日本人”為舉例論證的內(nèi)容。D項是對主旨句的同義替換,。

因此，選擇D選項,。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：