論證題在邏輯中占比很大,，多次強(qiáng)調(diào)過就不贅述,，其中的因果關(guān)系模型也不免頻繁出現(xiàn)，在已有的知識點(diǎn)的基礎(chǔ)上,，我們可以討論關(guān)于對比實(shí)驗(yàn)的一些選擇和分析技巧,。具體知識點(diǎn)如下：

如2018年聯(lián)考真題：

(單選題)嬰兒的幼年特征可以喚起成年人的慈愛和養(yǎng)育之心，許多動物的外形和行為具有人類嬰兒的特征,。因此,，人們?nèi)菀妆贿@樣的動物所吸引，將它們養(yǎng)成寵物,。

以下哪項(xiàng)如果為真,，最能支持上述結(jié)論?

A.很多空巢老人喜歡飼養(yǎng)寵物

B.體態(tài)龐大且兇猛的動物很少成為寵物

C.有的家庭在生育兒女后就不會再養(yǎng)寵物

D.父母喜歡養(yǎng)寵物的，子女也喜歡養(yǎng)寵物

分析論點(diǎn)：人們?nèi)菀妆煌庑魏托袨榫哂腥祟悑雰旱奶卣鞯膭游锼�吸��,，將它們養(yǎng)成寵物,。

分析選項(xiàng)：A項(xiàng)為易錯項(xiàng)，空巢老人這類人群喜歡飼養(yǎng)動物,，很有可能是因?yàn)槿鄙儆H情,，但是無法準(zhǔn)確地確定飼養(yǎng)的寵物有著明顯的外形動作像嬰兒的特點(diǎn)，可能像他兒子,，也有可能只是情感寄托,，與嬰兒相似無關(guān)，所以不明確要更多一些;

C項(xiàng)生育兒女后就不會再養(yǎng)寵物的原因不確定,，可能是為了孩子的安全;

D項(xiàng)與寵物的特點(diǎn)無關(guān);于是我們只能寄希望于B：體態(tài)龐大且兇猛的動物與論點(diǎn)討論的動物不一致,，正常來說是個(gè)無關(guān)項(xiàng)，但是簡單的根據(jù)主體不一致得到無關(guān)項(xiàng)是不科學(xué)的做法,，更何況就沒有選項(xiàng)能加強(qiáng),。細(xì)致分析該項(xiàng)和“嬰兒”剛好是相反的特征，優(yōu)先想到有A有B,，無A無B的對比實(shí)驗(yàn)加強(qiáng),，是典型的因果類型加強(qiáng)。

歸根結(jié)底這道題想解決的是什么算作“無A”,。

舉例說明：論點(diǎn)為打籃球有助于身體健康,。

A.打羽毛球有助于健康

B.如果不打籃球身體不會好

A項(xiàng)看起來特別像它因削弱，但是題干并不是在強(qiáng)調(diào)“籃球”和“身體好”的唯一因果關(guān)系,，通常我們可以把它當(dāng)作無關(guān)更好一些,，歸根結(jié)底“籃球”和選項(xiàng)的“羽毛球”話題不一致。B項(xiàng)的對比就比較強(qiáng)烈,，凸顯出“有因無因”的比較,。所以綜合對比B要比A更有關(guān)聯(lián)性。如果非要選擇，B絕對優(yōu)選,，但是這種選項(xiàng)有一些不太好鑒定的地方,，打籃球和不打籃球確實(shí)相關(guān)，但是話題并不是完全一致：不打籃球怎樣不能直接證明打籃球會如何,，所以一些時(shí)候也需要做選項(xiàng)之間的靈活對比,，對比實(shí)驗(yàn)本質(zhì)上是舉例加強(qiáng)，往往出現(xiàn)此類加強(qiáng)時(shí)其它選項(xiàng)要么會出現(xiàn)更強(qiáng)的搭橋或前提等,，要么不會出現(xiàn)任何形式的加強(qiáng),，所以選擇時(shí)應(yīng)該充分對比選項(xiàng)。

關(guān)于論證題,，永遠(yuǎn)是邏輯中的重頭戲,。做好論證不容易，且行且謹(jǐn)慎,。

經(jīng)典難復(fù)刻，需用心琢磨,，對比好選項(xiàng),，才不會迷惑。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：