回想我們追過的電視劇里,，那些顏值高,、人設(shè)好的主角們總是讓人怦然心動、難以忘懷,，卻很少有人能把關(guān)注點(diǎn)放在那些辛苦去做陪襯的配角上，而正是他們默默無聞的身份,，成就了主角們的光芒四溢,。在言語理解與表達(dá)當(dāng)中，同樣存在這樣一群“配角”,，它們甘當(dāng)綠葉,、無私奉獻(xiàn)，服務(wù)于片段閱讀中受人矚目的主旨句們,，他們就是行文脈絡(luò)中的“配角專業(yè)戶”——輔證,。

“輔證”這一說法顧名思義，就是為文段中作者的核心論點(diǎn)提供輔助的證據(jù),，從而讓論點(diǎn)更加鮮明飽滿,，有說服力。在言語理解與表達(dá)的知識體系中,，輔證一共有五種典型形式,，分別是舉例論證、原因論證,、援引觀點(diǎn),、反面論證和背景鋪墊。它們往往棲身于片段閱讀的行文脈絡(luò)中,，伴隨在文段主旨句的左右,，幫助我們?nèi)フ业讲⑶依斫夂诵挠^點(diǎn)的內(nèi)容，從而幫助我們解決涉及到主旨概括類的題目,。下面圖圖就為大家介紹一下這些輔證的形式和用法,。

舉例論證

在一些文段中我們會看到，作者在提出觀點(diǎn)的同時,，會舉出一個或多個例子為觀點(diǎn)做出論證,，這就是舉例論證。在行文脈絡(luò)中,，例子往往以分句的形式出現(xiàn),，襯托出總句的重要地位。從主旨概括題型的解題思路來看,，例子本身不作為文段內(nèi)容的重點(diǎn),，可以略讀或不讀,，僅圍繞例子的選項(xiàng)我們就可以排除。但例子的作用不止如此,，有時文段的核心觀點(diǎn)比較抽象或比較專業(yè)化的時候,，例子往往表現(xiàn)得通俗易懂，能夠幫助我們理解核心觀點(diǎn)的內(nèi)涵,。

原因解釋

所謂原因解釋,，就是文段中會提出某個結(jié)論、現(xiàn)象或觀點(diǎn),，接下來進(jìn)行原因分析,。原因分析本身是為結(jié)果而服務(wù)的，所以這就注定了在主旨面前原因解釋的輔助地位,，以行文脈絡(luò)的角度來看亦是如此,，結(jié)論、現(xiàn)象或觀點(diǎn)之類的表述通常為“總”,，原因解釋通常為“分”,。從解題思路的角度來看，原因解釋部分的內(nèi)容不作為重點(diǎn),，在主旨概括題型中不能以正確選項(xiàng)的形式出現(xiàn),，而真正的核心觀點(diǎn)往往位居其前后，需要我們進(jìn)行識別,。

援引觀點(diǎn)

當(dāng)作者想在文章中提出自己的觀點(diǎn)時,，有時會借助一些權(quán)威人士發(fā)表的言論，自己的想法恰好與其達(dá)成一致,，便列舉出來為自己的觀點(diǎn)增光添彩,，即正向援引;另外，一些作者也會引用一家之言,，通常是以“有人說”,、“有人認(rèn)為”、“人們普遍覺得”等類似的表述作為開頭,，而后通過轉(zhuǎn)折反面突出強(qiáng)調(diào)自己的觀點(diǎn),，即反向援引。這兩種形式雖有差別,，但都屬于分論述的內(nèi)容,。無論是正向援引還是反向援引，都是作者觀點(diǎn)的輔助論證,，文段的重點(diǎn)在于作者本人的觀點(diǎn),，因此在主旨概括類題目中，圍繞援引觀點(diǎn)的選項(xiàng)往往是錯誤的,。

反面論證

反面論證作為輔證,，用法較其他四種來說比較特殊,。因?yàn)樵谥髦几爬�類題型中，作者的明確觀點(diǎn)已經(jīng)提出的情況下,，反面論證是以輔證的形式出現(xiàn)的,，即以反面角度強(qiáng)化前文觀點(diǎn);但若作者明確的觀點(diǎn)并沒有提出的情況下，直接出現(xiàn)反面論證是可以反推出觀點(diǎn)或?qū)Σ叩�,，所以我們需要具體情況具體分析,。

背景鋪墊

背景鋪墊往往出現(xiàn)在文段的開頭，為后文的觀點(diǎn)或?qū)Σ咛峁┛陀^環(huán)境和條件上的支持,。因此,，在主旨概括類題型中，主要圍繞背景鋪墊的選項(xiàng)往往是錯誤選項(xiàng),。

雖然以上五種輔證形式均是文段中的“配角”，但是對于我們有效破解言語理解與表達(dá)的題目卻有著舉足輕重的地位,，所以建議大家牢牢記在心里,，在實(shí)戰(zhàn)中更加游刃有余。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：