從結(jié)構(gòu)上說,，論證由論點,、論據(jù)、論證關系三部分組成,，相對應的,，對一組論證進行加強也有三種方法：加強論點、加強論據(jù),、加強論證關系。復習過該模塊的考生應該對這三種加強的方式是比較熟悉的,，但在實際做題中,，我們會發(fā)現(xiàn)有的題目選項不止一項可以加強，很多題目都存在干擾項,，這讓很多考生在選擇時非�,？鄲溃�那么到底怎樣更快更準確的選出正確的選項呢?重點是要抓住以下兩個方面的重點,。

找準論點明要點

不論是加強還是削弱歸根結(jié)底都是針對論點進行的加強或削弱,，所以考生在做題時首先要找到論點，很多考生找到論點后只是草草看一下論點就開始關注選項,，殊不知找到論點只是最基本的,，而要快準狠的選出正確答案，最主要的是要明確論點闡述的關鍵詞是什么,，即論點的要點,。之所以找要點，就是要保證我們選出的答案跟我們的論點話題保持一致,，那么也就意味著,，如果哪些選項闡述的內(nèi)容跟論點的關鍵詞并無關系，這個選項就屬于論題不一致的無關選項,，可以直接排除,，這就可以幫我們排除掉一些選項,。例如下面這道題：

研究人員認為，如果母親在懷孕期間的頭幾個月接觸殺蟲劑較多,，那么出生的嬰兒在智力上可能較差,。他們認為，婦女懷孕后不久胚胎大腦便開始發(fā)育,，因此懷孕前期是嬰兒大腦發(fā)育的關鍵時期,，接觸殺蟲劑較多可能改變孕婦體內(nèi)正在發(fā)育的胚胎大腦周圍的環(huán)境。以下哪項如果為真,，最能支持研究人員的觀點?

A.由于母親接觸殺蟲劑較多,，導致許多嬰兒提前出生。

B.殺蟲劑對人們健康是一個潛在的威脅,，它還會導致帕金森癥,、癌癥和心理疾病等很多疾病。

C.此前的研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn),，較多的接觸殺蟲劑會導致孕婦的甲狀腺出現(xiàn)問題,，而孕婦的甲狀腺狀況會影響胎兒的智力發(fā)育。

D.研究人員對1500個孕婦進行了跟蹤調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)較多的接觸殺蟲劑的孕婦所生育的孩子在數(shù)學和語言學科上表現(xiàn)顯著較差,。

這道題中論點是第一句，要點主要有：懷孕期間,、接觸殺蟲劑,、智力較差，通過對比選項,，我們會發(fā)現(xiàn)只有C選項既提到了孕婦,，又提到了接觸殺蟲劑和智力差，也就是說與論點中的要點能夠匹配,，可以加強,，其他幾項均只提及了論點的部分關鍵詞，并不是在探討孕期接觸殺蟲劑與智力的關系,，很快就能選出正確答案,。

強弱力度有比較

在實際做題過程中，可能不僅僅只有一個選項要點可以跟論點相匹配,，那么就需要我們對幾個選項進行對比,，選出加強力度最大的，這就涉及到選項加強力度的強弱對比,，那么選項之間加強力度的對比有哪些標準呢?

1,、加強論證關系強于加強論點和加強論據(jù)

從論證關系角度加強主要有建立聯(lián)系和增加前提兩種方式，當選項中同時出現(xiàn)加強論點,、加強論據(jù),、和加強論證關系的選項時,，我們直接選擇加強論證關系的選項，因為對于一個論證而言,，如果前提不成立,，或者論點與論據(jù)之間沒有聯(lián)系，這個論證都將無法成立,，因此建立聯(lián)系與增加前提是最強的加強,。

2、質(zhì)證強于量證

所謂質(zhì)證是指從本質(zhì)上,、原理上對論點予以支持,，而量證則是從數(shù)量上進行舉證。例如：“常喝黑枸杞對女性大有好處”,。對這個論點進行加強可以有下面兩種說法,，一、黑枸杞中含有的花青素具有抗氧化的作用,，可以延緩女性的衰老;二,、對1000名年齡相同的志愿者為期五年的研究發(fā)現(xiàn)，常喝黑枸杞的女性比不喝的女性更顯年輕,。第一種就屬于從本質(zhì)上進行解釋來對論點進行加強,，第二種就是從數(shù)量上提供的論據(jù)，第一種的加強力度強于第二種,。

3,、事實強于推測

在一道加強題目中，如果選項是一個既定的事實,，那么它的加強力度一定要強于推測，例如：吸煙有害健康,。對這個論點有以下兩種加強,，一、香煙煙霧中的尼古丁等成分會對人的呼吸道,、肺部造成損傷,。二、吸煙造成的危害還有可能遺傳給下一代,。這兩個說法中,，第一種說法從語意上判斷是肯定的既定事實，而第二句則是一種猜測和推測,，因此前者的加強力度強于后者,。也就是說，當既有肯定又有可能的選項時,，優(yōu)先選擇肯定的選項,。

綜上所述,，在做加強類論證題目的過程中，我們一定要關注論點,，并輔以基本的選項區(qū)分標準,，那么一定可以提高加強類論證題目的正確率。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內(nèi)容推薦：