【模擬題】有的人認為評價善惡應(yīng)該看動機,，有的人認為評價善惡應(yīng)該看效果，你怎么看?

【 參考解析】

我認為這兩種觀點都有其道理,，對善惡的評價不僅僅要看動機,，也要關(guān)注他的效果，有人好心辦壞事,，有人壞心辦好事,，動機錯誤，我們需要懲罰動機,，動機正確,，有消極的結(jié)果難道就不需要承擔責任嘛?所以我們不能片面的關(guān)注動機和效果，這兩個角度應(yīng)該是一體兩面,，需要綜合衡量的,。 正如我們對待任何事物也都應(yīng)該冷靜客觀的全面分析。

有這樣一個故事,，講的是一位兒子無惡不作,，欺負街坊鄰里，打罵父母,，殘忍的傷害父母,，終于有一天母親被兒子傷害氣死了，父親在兒子熟睡的時候殺害了兒子,。法院判決的時候,，鄰里紛紛上書，請求赦免父親的罪責,，最終法院判決了父親三年的有期徒刑,。父親的動機是為街坊鄰里“除惡 ,，但是結(jié)果卻是造成人的死亡。僅看動機,，父親做了一件好事,，應(yīng)該免除責任，再看效果,，父親殺人就需要承擔責任,，綜合考量法院做出了有期徒刑三年的判決。如果僅從動機出發(fā),，我們就容易陷入主觀主義的唯心論,，僅從效果出發(fā)，我們就容易落入唯結(jié)果論,。這兩種方法都是不可取的,。

尤其是現(xiàn)在的一些基層實踐過程中，太注重唯結(jié)果論,，而恰恰丟失了對出發(fā)動機的關(guān)注,，要求結(jié)果好看，大走形式主義,，“不管你怎么辦,，我只要結(jié)果好看”成為了部分干部的代名詞。其結(jié)果就是不斷對基層施壓,，造成基層工作者苦不堪言,，壓力繁重，年輕人早早的失去工作的積極性,。所以僅看結(jié)果的形式主義是不可取的,。

現(xiàn)如今我們的基層干部容錯糾錯機制逐步完善，鼓勵基層干部“敢想,，敢做 ,，敢擔責”，這給了基層干部一定的勇氣和信心,，一定程度上煥發(fā)了他們對工作的激情,。但是并不是說容錯糾錯機制就是指對基層干部無限寬容，對于“亂作為”現(xiàn)象,，不計后果的作為我們?nèi)匀粦?yīng)該保持高度的警惕,，不能放任自流。這其實就是要我們堅持既要從基層干部做事的動機看問題,，也要從他們做事的結(jié)果上看問題,，兩者結(jié)合才能對他們干的事有一個正確的評價。作為一個青年人,，難免有著對世事的偏激看法,，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)時代,，這種問題被無限放大，所以我們需要有著正確的看待事物的方法,，不被網(wǎng)絡(luò)上的各種信息所左右,，才能“紛繁世事多元應(yīng)，擊鼓催征穩(wěn)馭舟”,。

【思路總結(jié)】

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：