在判斷推理中論證推理考察學(xué)生的邏輯思維,，對(duì)于事件內(nèi)外邏輯的把控程度,。相比于加強(qiáng)論證，削弱論證為學(xué)生做題過程中的“攔路虎”,，掌握削弱類題型的做題技巧便顯得至關(guān)重要,。

那么如何去削弱一個(gè)論證呢?以下給出幾種方法和技巧結(jié)合例題講解：

1.直接反駁對(duì)方的論點(diǎn)即否論點(diǎn);

2.反駁對(duì)方的論據(jù)(如指出其為虛假論據(jù))即否定原有論據(jù);

3.指出論據(jù)不充分，找到其論據(jù)的漏洞;

4.提出反面論據(jù)(舉反例),，即增加新的反向論據(jù);

5.反駁對(duì)方論證成立的隱含條件,，即否前提;

6.論據(jù)與論點(diǎn)不相關(guān)(訴諸權(quán)威、訴諸情感,、訴諸無知)的邏輯錯(cuò)誤,，邏輯漏洞;

7.論證過程不合邏輯。

例1：我國(guó)正常嬰兒在3個(gè)月時(shí)的平均體重在5～6公斤之間,。因此,，如果一個(gè)3個(gè)月的嬰兒的體重只有4公斤，則說明他(她)的體重增長(zhǎng)低于平均水平,。

以下哪項(xiàng)陳述如果為真,，最有助于說明上述論證存在漏洞()

A.嬰兒體重增長(zhǎng)低于平均水平不意味著發(fā)育不正常

B.上述嬰兒在6個(gè)月時(shí)的體重高于平均水平

C.上述嬰兒出生時(shí)的體重低于平均水平

D.母乳喂養(yǎng)的嬰兒體重增長(zhǎng)較快

【解析】題干中指出正常嬰兒3個(gè)月的平均體重在5～6公斤之間，而如果個(gè)3個(gè)月的嬰兒只有4公斤,，則說明其體重低于平均水平,。論述中存在的漏洞是正常嬰兒3個(gè)月的平均體重都是5～6公斤，但是并不是說所有嬰兒都在5～6公斤之間,，3個(gè)月的嬰兒體重在4公斤的原因是什么,，C解釋了這個(gè)原因。故選C,。

例2：正確評(píng)價(jià)服務(wù)行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是很復(fù)雜的,。以郵遞員為例，通常如果每個(gè)郵遞員投遞越多的信件,，人們就認(rèn)為其勞動(dòng)生產(chǎn)率越高,。但事實(shí)果真如此嗎如果他在投遞較多信件的同時(shí)，又遺失或延誤了更多信件呢?

以上對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的反對(duì)意見,，是建立在對(duì)以下哪項(xiàng)論斷正確性的疑問基礎(chǔ)上的?

A.郵遞員是服務(wù)人員中最具普遍代表性的

B.投遞信件是郵政服務(wù)的主要業(yè)務(wù)

C.勞動(dòng)生產(chǎn)率應(yīng)該按群體類別衡量而不是按個(gè)人

D.在計(jì)算勞動(dòng)生產(chǎn)率時(shí),，服務(wù)質(zhì)量是可以適當(dāng)忽略的

解析：屬于反駁對(duì)方論證成立的隱含條件，選D

例3：一般人認(rèn)為,，廣告商為了吸引顧客不擇手段,。但廣告商并不都是這樣。最近,，為了擴(kuò)大銷路，一家名為《港灣》的家庭類雜志改名為《煉獄》,，主要刊登暴力與色情內(nèi)容,。結(jié)果原先《港灣》雜志的一些常年廣告客戶拒絕續(xù)簽合同，轉(zhuǎn)向其他刊物。這說明這些廣告商不只考慮經(jīng)濟(jì)效益,，而且顧及道德責(zé)任,。以下各項(xiàng)如果為真，都能削弱上述論證,，除了(),。

A 、《煉獄》雜志所登載的暴力與色情內(nèi)容在同類雜志中較為節(jié)制

B ,、刊登暴力與色情內(nèi)容的雜志通常銷量較高,，但信譽(yù)度較底

C 、上述拒絕續(xù)簽合同的廣告商主要推銷家具商品

D ,、改名后的《煉獄》雜志的廣告費(fèi)比改名前提高了數(shù)倍

解析：B選項(xiàng)說明《煉獄》雜志信譽(yù)度差,，因此不宜在上面刊登廣告，不續(xù)簽合同與道德責(zé)任無關(guān),，他因削弱;C選項(xiàng)說明不續(xù)簽合同的廣告商推銷的是“家具商品”,，這不適合在色情類雜志登廣告，同樣是他因削弱;D選項(xiàng)說明廣告費(fèi)上升,，他因削弱;E選項(xiàng)與B選項(xiàng)類似,，說明《煉獄》雜志信譽(yù)度差，他因削弱,。只有A選項(xiàng)內(nèi)容與廣告商不再續(xù)簽合同沒有關(guān)系,，是無關(guān)選項(xiàng)，所以答案選A,。

例4：許多消費(fèi)者在超級(jí)市場(chǎng)挑選食品時(shí),，往往喜歡挑選那些用透明材料包裝的食品，其理由是透明包裝可以直接看到包裝內(nèi)的食品,，這樣心里有一種安全感,。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能對(duì)上述心理感覺構(gòu)成質(zhì)疑?

A.光線對(duì)食品營(yíng)養(yǎng)所造成的破壞,，引起了科學(xué)家和營(yíng)養(yǎng)專家的高度重視,。

B.食品的包裝與食品內(nèi)部的衛(wèi)生程度并沒有直接的關(guān)系。

C.美國(guó)賓州州立大學(xué)的研究結(jié)果表明:牛奶暴露于光線之下,，無論是何種光線,，都會(huì)引起風(fēng)味上的變化。

D.有些透明材料包裝的食品有時(shí)候讓人看了會(huì)倒胃口,，特別是不新鮮的蔬菜和水果,。

解析：B項(xiàng)斷定食品的包裝與食品內(nèi)部的衛(wèi)生程度并沒有直接的關(guān)系，但完全可能有間接關(guān)系,，因此不構(gòu)成質(zhì)疑,。其余項(xiàng)顯然不能構(gòu)成質(zhì)疑,。如果A項(xiàng)為真，說明透明包裝食品的營(yíng)養(yǎng)容易受到破壞,，這就對(duì)題干中顧客的心理感覺構(gòu)成了質(zhì)疑,。C項(xiàng)也能構(gòu)成質(zhì)疑，但它涉及的只是牛奶這一種食品,，其質(zhì)疑力度顯然不如A項(xiàng),。

例5：在瘧疾流行的地區(qū)，很多孩子在感染瘧疾幾次后才對(duì)瘧疾有免疫力,，顯然孩子的免疫系統(tǒng)在受到瘧疾原蟲的一次攻擊后只能產(chǎn)生微弱的反應(yīng),，而必須被攻擊多次后才能產(chǎn)生有效的免疫反應(yīng)。以下那項(xiàng),，如果為真,，最嚴(yán)重的削弱了上面的假設(shè)()

A.治療瘧疾的疫苗都是通過激發(fā)人體的免疫力來發(fā)揮作用的

B.某一種基因如果可以從孩子的父母之一那里遺傳下來，則可以使孩子對(duì)瘧疾產(chǎn)生免疫力

C.治療瘧疾有幾種截然不同的類型,，人體對(duì)某一類型的免疫力并不能保護(hù)人免受其他類型瘧疾的攻擊

D.在一個(gè)孩子一旦感染瘧疾后,，孩子的監(jiān)護(hù)人提高了避免使孩子再次感染瘧疾的警惕，但是這種警惕過不了多久就降低了

解析：C項(xiàng)如果為真,，說明瘧疾有不同的類型;感染某種瘧疾,，只能產(chǎn)生對(duì)這種瘧疾的免疫力，而不能產(chǎn)生對(duì)其它類型瘧疾的免疫力,。因此,，很多孩子在感染瘧疾幾次后才對(duì)瘧疾具有的免疫力，很可能是感染不同類型的瘧疾后產(chǎn)生的對(duì)多種類型瘧疾的免疫力,，這種免疫力要在多次感染后產(chǎn)生,，不能說明孩子在一次感染后不會(huì)產(chǎn)生對(duì)某種瘧疾的有效免疫反應(yīng)。這就有力地削弱了題干的假設(shè),。其他各項(xiàng)均不能削弱題干,。故選C。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫(kù)】

相關(guān)內(nèi)容推薦：