在邏輯判斷中,，論證類題目一直都是重中之重。在論證類題目中,，我們能夠發(fā)現(xiàn),，實驗類的論證幾乎占據(jù)了半壁江山，因為實驗類的題目不需要太過權威性的解讀,，甚至可以自造題目,，從日常生活入手，而最為常見的就是對比實驗了,。

所謂對比實驗,，是指設置兩個或兩個以上的實驗組，通過對結果的比較分析,，來探究各種因素與實驗對象的關系,。通常一個對比實驗分為實驗組和對照組。實驗組,，是接受實驗變量處理的對象組;對照組也稱控制組,，對實驗假設而言，是不接受實驗變量處理的對象組,，至于哪個作為實驗組,，哪個作為對照組，一般是隨機決定,。這樣從理論上說,，由于實驗組與對照組接受無關變量的影響是相等的、平衡的,，故實驗組與對照組兩者之差異,，可認定為是來自實驗變量的效果，這樣的實驗結果是可信的,、有說服力的,。

所有的對比實驗都是大同小異，在實際解題過程中,，我們不需要花費大量時間在讀懂題干上,，只需要關注變量信息，其它的信息可略讀甚至不讀,。如果選項出現(xiàn)了變量唯一,，那就可以加強;如果選項出現(xiàn)有其他因素影響到了實驗的結果，我們可以認為它是削弱的,。

下面我們通過一道例題來感受一下如何快,、準、狠地解答實驗類題目。

【例】科學家做了一個為期8周的實驗：三批實驗鼠在白天燈光照射16小時后,，再在黑夜里分別處于全黑,、暗光和開燈狀態(tài)8小時，每日如此,。實驗期間,，所有實驗鼠的食物類別及食量都完全相同。結果發(fā)現(xiàn),，夜間處于暗光環(huán)境,、開燈環(huán)境的老鼠都出現(xiàn)體重增加的現(xiàn)象。據(jù)此,，研究人員得出結論：西方人的普遍肥胖與晚上燈火通明的街景和電腦、電視機的光密切相關,。

以下各項如果為真,，最能質疑上述結論的是：

A.實驗時間僅8周，對幼鼠來說太過短暫,，應延長實驗時間

B.西方人并不是普遍肥胖,，中等及以上收入的人群非常重視體重問題，時常進行健身等身材管理

C.據(jù)統(tǒng)計,，在晚上街景燈火通明的西方城市中,，那些經(jīng)常接受電腦、電視機光照射的人大部分并不肥胖

D.黑夜處于暗光,、開燈環(huán)境的實驗鼠和黑夜處于黑暗環(huán)境的實驗鼠不一樣,，前者在夜間進食，而夜晚鼠類新陳代謝率低,，能量消耗少,，容易增重

【解析】

該題目中出現(xiàn)的三組小鼠全部經(jīng)過了白天的燈光照射，且食物類別及食量都完全相同,，不同之處就在于黑夜里所處環(huán)境不一致,，分別為全黑、暗光和開燈狀態(tài),，所以我們就能夠確定唯一能夠影響它們的就是在黑夜里所處的環(huán)境了,，題干論點可簡單概括為：肥胖與晚上的燈光有關。逐一分析選項：

A項,，說明實驗時間太短,，但是實驗時間的長短不必然影響實驗結果的準確性，不能夠

質疑論點的準確性;

B項,，討論了收入與體重之間的或然聯(lián)系,，與題干論點無關;

C項，增加反向論據(jù)，列舉“大部分”的反例,，以證明題干論點的不確定性;

D項,，說明除了題干的變量外，還存在一些其它能夠影響最終結論的條件,，直接削弱了論證的過程,。

對比C項和D項能夠發(fā)現(xiàn)，C項削弱了論據(jù),，且用的是“大部分”的反例,，相對于D項的削弱論證過程來說，力度稍弱,，故應該選擇C項,。

【后記】像這種實驗類題目，解題時可重點關注變量,，因為往往變量才是影響最終結果的“元兇”,，所以萬一遇到佶屈聱牙晦澀難懂的題目，不用慌張,，找準變量就能手到擒來,。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內(nèi)容推薦：