近3年的公務員考試的考情來看(表1),，判斷推理部分中邏輯判斷每年考察10道題目,，除了2019年是不定選以外，2020年和2021年均為單選題,。但是近3年的邏輯判斷中每道題目的分值均為2分,，可見邏輯判斷占據判斷推理的半壁江山，而邏輯判斷中的重中之重則是論證,，通�,？疾�6~8題。接下來我們來了解論證結構以及相關的解題技巧,。

表1.2019-2021年陜西省公務員考試判斷推理考情

所謂論證,，就是通過一些已知為真的命題，推導出某一個命題為真的過程,�,；蛘呤钦f明某一觀點后，通過一些數據,、案例,、試驗等加以證明的過程。在整個論證環(huán)節(jié)中,，一般分為論點,、論據、論證方式,。

論點是這篇文章核心的觀點或者作者的主張,。一般題干中出現“認為、以為,、因此,、所以、建議,、說明,、結果”等這些關鍵詞后面緊跟的觀點。如果題干中沒有一些明顯的關鍵詞,，則需要根據行為脈絡進行判斷,，一般漢語的行文脈絡為總分,、分總、總分總,。所以題干中的首句或者尾句通常是論點,，使用這種找論點的方法稱為“首尾句原則”。

論據是用來論證論點成立的依據,，通常是一些數據,、案例、試驗等,，往往是緊跟論點的某一句或者某幾句話,。但需要注意，不是題干中除論點以外的都是論據,，也可能是不能起到證明論點成立作用的背景材料,。

論證原則是為了保證論證的嚴謹性和具有說服性所必須遵守的原則。這里我們強調最為好用的原則——“話題一致”原則,。所謂“話題一致”是無論在加強還是削弱題目中,，正確選項必須始終圍繞著該論題進行論證，否則就會犯“偷換論題”等邏輯錯誤,，而起不到加強或者削弱的作用,。

“話題一致”什么時候用?當分析完題干中的論點和論據之后簡單做個判斷。如果題干中論點和論據說的主體和事件一致,，或者題干并沒有明顯論據只有單一論點時,，此時需要重點看選項的話題是否與題干的論題是否一致，不一致的排除即可,。接下來我們通過一道例題來講解,。

【2020-陜西】最新研究顯示，常喝綠茶有益心血管,。研究者對十萬余名參與者進行了為期七年的跟蹤研究,。參與者被分成兩組：習慣性喝茶者(即每周喝綠茶三次以上的人)和從不或沒有喝綠茶習慣者(即每周喝綠茶次數不到三次的人)。研究者發(fā)現,，與從不或者沒有喝綠茶習慣者相比,，有喝綠茶習慣者患心臟病和中風的風險低20%，死于心臟病和中風的風險低22%,。

下列哪項如果為真,，最能支持上述結論?

A.與常喝綠茶的人相比，從不吸煙者患心臟病和中風的風險低14%

B.綠茶中含有的黃酮醇類,，具有預防血液凝塊及血小板成團的作用

C.綠茶中的兒茶素和多種維他命成分，可有效延緩衰老,，預防癌癥

D.習慣喝綠茶組的參與者其年齡普遍大于無喝綠茶習慣組的參與者

【答案】B,。

首先確定論點和論據,。根據題干中首句“研究顯示”確定論點為“常喝綠茶有益心血管”。論點后面緊跟著的一組實驗即為論據,。“與從不或者沒有喝綠茶習慣者相比,，有喝綠茶習慣者患心臟病和中風的風險低20%，死于心臟病和中風的風險低22%,。”

然后簡單做個判斷：論點和論據談論話題一致,，均為“喝茶與心血管病”之間的關系。

最后辨析選項：

A項：喝茶與不吸煙者得病風險對比,，與“喝茶與心血管病”無關,，論題不一致，排除,。

B項：綠茶與黃酮醇之間關系,，以及黃酮醇可以預防血液成團。話題一致且具有解釋作用,，因此可以加強,。

C項：綠茶與衰老、癌癥的關系,，與“喝茶與心血管病”無關,，論題不一致，排除,。

D項：喝綠茶參與者組年齡組成,，與“喝茶與心血管病”無關，論題不一致,，排除,。

因此，選擇B選項,。

以上就是利用分析論證結構,，利用“話題一致”原則排除錯誤選項過程，你學會了嗎?

相關內容推薦：
　　2024年國家公務員考試滿分多少|分值分布
　　2024年國家公務員考試判斷推理