對于廣大備考公職考試的考生而言，《行測》科目肯定不陌生,。而在該筆試科目中有一種題目叫做樸素邏輯,，相對難度較大，讓廣大備考考生望而卻步,。其實,，樸素邏輯的題目難度并不是特別高，只要能熟練掌握一些常見解題方法,，拿下這類題目,，不在話下,。以樸素邏輯中的真假話題目為例,，優(yōu)先采取假設法的解題思路。

假設法：首先通過假設某個條件正確或錯誤,，然后根據假設來進一步推導的方法,。

適用情況：題干條件存在多種不確定情況，不能直接推理,。

【例1】天使永遠說真話,，魔鬼永遠說假話，人有時說真話,，有時說假話�,，F(xiàn)有天使、魔鬼,、人各一位,。分別穿著紅衣服、藍衣服和白衣服,。

他們各自的敘述如下：

紅衣服：“我不是魔鬼,。”

藍衣服：“我不是天使。”

白衣服：“我不是人,。”

由此可見：

A.穿紅衣服的是天使

B.穿紅衣服的是魔鬼

C.穿紅衣服的是人

D.穿白衣服的是魔鬼

【解答】B,。分析題干信息可知天使永遠說真話，若能找到天使，對于解題來說是事半功倍,。藍衣服的人的話中有天使的線索,，從藍衣服入手。藍衣服說“我不是天使”,，而此題需要找到天使,，故假設藍衣服說假話，得到藍衣服就是天使,，而天使永遠說真話,，與假設矛盾，故藍衣服不能說假話,，只能說真話,，而藍衣服又“不是天使”，故而藍衣服是人,。白衣服說“我不是人”,，是一句真話，因此白衣服是天使,，剩下的紅衣服是魔鬼,。故答案選B。

【例2】甲乙丙丁四人的車分別為白色,、銀色,、藍色和紅色。在問到他們各自車的顏色時,，甲說：“乙的車不是白色,。”乙說：“丙的車是紅色的。”丙說：“丁的車不是藍色的,。”丁說：“甲,、乙、丙三人中有一個人的車是紅色的,，而且,，只有這個人說的是實話。”

如果丁說的是實話,，那么以下說法正確的是：

A.甲的車是白色的,，乙的車是銀色的

B.乙的車是藍色的，丙的車是紅色的

C.丙的車是白色的,，丁的車是藍色的

D.丁的車是銀色的,，甲的車是紅色的

【解答】C。分析題干信息,，丁的話一定為真,，從該句入手,，“甲、乙,、丙三人中有一個人的車是紅色的,，而且，只有這個人說的是實話”可知甲,、乙,、丙三人中只有一人說真話，且此人開紅車,，剩下的兩人說假話,，不開紅車。此題的線索是紅車,，乙的話中涉及紅車的線索,，假設乙為真，此時乙開紅車,，乙說“丙的車是紅色的”為真,，得到丙也開紅車，出現(xiàn)矛盾,，假設錯誤,，故而乙不能說真話，只能說假話,。乙說假話,，乙不開紅車，乙說的“丙的車是紅色的”也為假,，丙也不開紅車,，故而甲開紅車說真話,，乙,、丙不開紅車說假話。根據丙的話可得丁開藍車,，再根據甲的話可得乙開銀車,，剩余的丙開白車。故答案選C,。

相關內容推薦：