對于廣大備考公職考試的考生而言,，《行測》科目肯定不陌生。而在該筆試科目中有一種題目叫做樸素邏輯,，相對難度較大,，讓廣大備考考生望而卻步。其實,，樸素邏輯的題目難度并不是特別高,，只要能熟練掌握一些常見解題方法，拿下這類題目,，不在話下,。以樸素邏輯中的真假話題目為例，優(yōu)先采取假設法的解題思路,。

假設法：首先通過假設某個條件正確或錯誤,，然后根據(jù)假設來進一步推導的方法。

適用情況：題干條件存在多種不確定情況,，不能直接推理,。

【例1】天使永遠說真話，魔鬼永遠說假話,，人有時說真話,，有時說假話�,，F(xiàn)有天使、魔鬼,、人各一位,。分別穿著紅衣服、藍衣服和白衣服,。

他們各自的敘述如下：

紅衣服：“我不是魔鬼,。”

藍衣服：“我不是天使。”

白衣服：“我不是人,。”

由此可見：

A.穿紅衣服的是天使

B.穿紅衣服的是魔鬼

C.穿紅衣服的是人

D.穿白衣服的是魔鬼

【解答】B,。分析題干信息可知天使永遠說真話，若能找到天使,，對于解題來說是事半功倍,。藍衣服的人的話中有天使的線索，從藍衣服入手,。藍衣服說“我不是天使”,，而此題需要找到天使，故假設藍衣服說假話,，得到藍衣服就是天使,，而天使永遠說真話，與假設矛盾,，故藍衣服不能說假話,，只能說真話，而藍衣服又“不是天使”,，故而藍衣服是人。白衣服說“我不是人”,，是一句真話,，因此白衣服是天使，剩下的紅衣服是魔鬼,。故答案選B,。

【例2】甲乙丙丁四人的車分別為白色、銀色,、藍色和紅色,。在問到他們各自車的顏色時，甲說：“乙的車不是白色,。”乙說：“丙的車是紅色的,。”丙說：“丁的車不是藍色的。”丁說：“甲,、乙,、丙三人中有一個人的車是紅色的,，而且，只有這個人說的是實話,。”

如果丁說的是實話,，那么以下說法正確的是：

A.甲的車是白色的，乙的車是銀色的

B.乙的車是藍色的,，丙的車是紅色的

C.丙的車是白色的,，丁的車是藍色的

D.丁的車是銀色的，甲的車是紅色的

【解答】C,。分析題干信息,，丁的話一定為真，從該句入手,，“甲,、乙、丙三人中有一個人的車是紅色的,，而且,，只有這個人說的是實話”可知甲、乙,、丙三人中只有一人說真話,，且此人開紅車，剩下的兩人說假話,，不開紅車,。此題的線索是紅車，乙的話中涉及紅車的線索,，假設乙為真,，此時乙開紅車，乙說“丙的車是紅色的”為真,，得到丙也開紅車,，出現(xiàn)矛盾，假設錯誤,，故而乙不能說真話,，只能說假話。乙說假話,，乙不開紅車,，乙說的“丙的車是紅色的”也為假，丙也不開紅車,，故而甲開紅車說真話,，乙、丙不開紅車說假話,。根據(jù)丙的話可得丁開藍車,，再根據(jù)甲的話可得乙開銀車,，剩余的丙開白車。故答案選C,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：