2020-05-21 10:20:43 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來源:華圖教育
摘要:最高法明確:未成年人網(wǎng)絡(luò)打賞可退還,但這卻不是幫助熊孩子避免無理由充值的手段,,最重要的還需要家長(zhǎng)的監(jiān)督和教育...
【相關(guān)背景事件】
5月19日,,最高法出臺(tái)新規(guī):限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意,參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)“打賞”等方式支出與其年齡,、智力不相適應(yīng)的款項(xiàng),,監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項(xiàng)的,,人民法院應(yīng)予支持。
【模擬試題】
5月19日,,新出臺(tái)的《意見》明確:限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意,,參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項(xiàng),,監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項(xiàng)的,,人民法院應(yīng)予支持。對(duì)此你的看法是什么?
【聚焦觀點(diǎn)】
@錢江晚報(bào):近年來,,隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)支付技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)娛樂服務(wù)業(yè)的迅猛發(fā)展,,未成年人因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)游戲或網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)支付較大金額用于充值、“打賞”導(dǎo)致的糾紛時(shí)有發(fā)生,。最高法作出“未成年人網(wǎng)絡(luò)打賞可退還”的明確規(guī)定,,為人們處置此類糾紛厘清是非邊界、提供法律支撐,。由此透視出的諸多警示值得關(guān)注,。
“未成年人網(wǎng)絡(luò)打賞可退還”是對(duì)孩子弱勢(shì)地位的有力保護(hù)。這種“保護(hù)”不是對(duì)其沉湎網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)可與縱容,,而是對(duì)其隨意花錢的無意識(shí)過錯(cuò)的必要糾偏,。我國(guó)民法總則規(guī)定,8歲以下的未成年人是民事無行為能力人,,民事無行為能力人進(jìn)行的民事行為通通都是無效的;8歲以上的未成年人是限制行為能力人,,進(jìn)行與其能力、智力不相適應(yīng)的民事行為,,需得到其監(jiān)護(hù)人的追認(rèn),,否則將認(rèn)定無效。家長(zhǎng)請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)公司退還未成年人已經(jīng)支付出去的打賞費(fèi)用,,于法有據(jù),,法院支持理所當(dāng)然。
@長(zhǎng)城網(wǎng):“熊孩子”敗家充值打賞事件一再發(fā)生,,家長(zhǎng)監(jiān)管失職固然難辭其咎,,基于利益考量樂見其成的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)更是吃相難看。其實(shí),,從技術(shù)層面把住準(zhǔn)入和支付關(guān)口,,并非不可能。比如,,可以在登錄和支付環(huán)節(jié),,都推行人臉識(shí)別。倘若如此,,熊孩子還能任性打賞嗎?究竟是不能為還是不愿為,,耐人尋味,。
保護(hù)未成年人,是全社會(huì)的共同責(zé)任,。最高法新出臺(tái)的《意見》給追討未成年人打賞站臺(tái)撐腰,,不僅是倒逼運(yùn)營(yíng)商聞風(fēng)而動(dòng)把好關(guān)口,其實(shí)也是在提醒家長(zhǎng)要加強(qiáng)對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)和管教,。否則,,不管事后維權(quán)是否順利,都會(huì)付出更大的成本和代價(jià),。
@華圖筆者:這樣的意見不僅給廣大家長(zhǎng)吃了一顆“定心丸”,,而且還對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供方,也就是游戲平臺(tái),、直播平臺(tái)等釋放出了一個(gè)明確的信號(hào):如果充值或打賞者是未成年人,,事后家長(zhǎng)要求退款時(shí),還是盡快退款得好,。因?yàn)橐坏╇p方鬧上法庭打官司,,按照最高法的指導(dǎo)意見,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供方勝訴的可能性很小,,所以還不如盡早退款為上策,。但是站在家長(zhǎng)的角度,卻要理性看待最高法的這一指導(dǎo)意見,,不能覺得有了指導(dǎo)意見,,就等于有了護(hù)身符,,放松了對(duì)家里未成年人的監(jiān)護(hù)和管教,,任由他們使用手機(jī)、電腦等電子設(shè)備,。雖然最高法規(guī)定了未成年人巨額打賞行為屬于效力待定的行為,,需要經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后才能發(fā)生效力,
因此,,在這項(xiàng)意見的出臺(tái)之下,,應(yīng)該讓家長(zhǎng)們清楚的知道,對(duì)孩子的教育才是最重要的,,而非是讓法院的指導(dǎo)意見來決定,。所以平時(shí)要加強(qiáng)對(duì)家里未成年人的約束和管教,認(rèn)真把關(guān),、家長(zhǎng)務(wù)實(shí)監(jiān)管和提升孩子自控力等多方面的教育,。
↓↓↓↓2024年省公務(wù)員考試筆面產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2024公考 面試禮包 |
2024省考 面試課程 |
2024面試 職位保護(hù) |
2024面試 紅領(lǐng)培優(yōu) |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
報(bào)名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......