• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

“因為防控疫情的局勢，返工,、出行都需要帶上一張證明,，證明自己健康無病，但是數(shù)日下來,，證明不僅開不到,，還要求各種各樣的證明，真的對這樣的舉措感到力不從心了.....”

當前，按照黨中央部署,，各地在嚴抓疫情防控的基礎上,，正分區(qū)分級精準復工復產。但有部分網(wǎng)友反映,，在辦理返城上班和恢復生產相關證明過程中,，遭遇五花八門辦證、無厘頭證明等形式主義困擾,。

既要抓復工又要抓防疫,，既是中央部署也是現(xiàn)實需要。但是花式的防疫證明,，卻讓辦證,、走證變得難上加難。為何如此,，《中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站》給出了答案,。

一方面是“辦證難”，有務工者辦證時遭遇“踢皮球”,、陷入“死循環(huán)”,，即使經過多個環(huán)節(jié)也辦不到一張健康證明，甚至有個別地方在辦證時搭車亂收費,。另一方面,，是辦證多，為開證明而證明,。一些地方在企業(yè)復工前向企業(yè)索要介紹信,、城際通行證、工人健康證等多種證明,，填報表格多,、條件設置苛刻，最后能用上的不多,、白白折騰,。這些流于形式的“防疫證明”，不僅給企業(yè)和群眾帶來麻煩,，增加辦證中疫情感染風險,，更會影響復工復產效果。

而北青報的理解則是,，談論防疫證明,，不能忽視這樣的背景，尤其是各個地區(qū)面臨的情況不同,，既不能一刀切地堵,，也不能一刀切地放,。那種簡單認為防疫證明多此一舉，純粹沒有必要,，甚至對防疫證明抵制和敵視的做法,，顯然有些偏頗。真正需要考慮的是,，我們需要什么樣的防疫證明,，什么樣的防疫證明才是好證明。

在這般特殊的時期,，如何在防疫與復工的杠桿上做的平衡,，如何既不麻煩，又不見松懈?你的觀點是什么?

【聚焦觀點】

@北青報觀點：第一是要真有用,。如果防疫證明沒用,，僅僅為了開證明而開證明，或者為了推卸責任而要求開證明,，這就沒有必要,。一些地方在企業(yè)復工前向企業(yè)索要介紹信、城際通行證,、工人健康證等多種證明,，拿到了證明即可復工，拿不到證明一律不準開工,，這種做法就略顯簡單粗暴,，根本不管這些證明到底能夠證明什么。

第二是不要太過麻煩,。既然是開證明,，多多少少會有一些麻煩，這些大家都能夠理解,，這也是為此次“戰(zhàn)疫”最終勝利所需要承受的一點成本,，但要堅持一個原則，能不麻煩的就盡量不要麻煩,，能少麻煩的就盡量少麻煩,。

@社評：有用且不麻煩人的證明，才是真正的好證明,。疫情防控有需要,，證明該辦則辦,，但不能為證明而證明,，辦理的大量證明根本就沒什么用。也不能無視民生痛苦,，讓百姓陷入疲于奔波中�,，F(xiàn)在不少地方提出了精簡合并,、簡化程序，用好互聯(lián)網(wǎng),，也正是基于這樣的考慮,。

@法制日報：為了確保企業(yè)安全復工復產，健康證明目前或許有存在必要,，但必須進行規(guī)范,，既不能折騰務工者，也不能讓辦證者推諉,，更不允許隨意索證,。如果用人單位、社區(qū)管理者等每天嚴格落實體溫監(jiān)測等疫情防控措施,，其實是沒有必要再向務工者索要健康證明的,。

       筆者論：花樣證明，其實就是形式主義,，責任在內與在外體現(xiàn)的完全不同,，疫情當前，必須增強責任之心,，提高對分內責任的擔當意識,，將更多精力投入到實際工作中。而不是在證明文件上冗亂繁雜,，提高效率,，精簡程序。能夠不麻煩的,，快捷有效的開具證明才是真正的好證明,。

相關內容推薦：