• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

在公務(wù)員考試行測中,，可能性推理是一種很重要的題型,，而其中削弱型與加強(qiáng)型又是可能性推理中出現(xiàn)題量最大的,。那么如何對選項的加強(qiáng)與削弱性有明確的定性成了我們能否作為可能性推理加強(qiáng)型削弱性題目的關(guān)鍵,。為了幫助廣大考生更好地掌握這種題型,，這里華圖教育明確三類較有迷惑性的選項，希望能對各位考生有所幫助,。

1. 述諸大眾

訴諸大眾亦稱"訴諸眾人",。一種借助流行的見解、公眾的熱情,、群體的利益或者習(xí)慣的行為方式等手段來使人接受其論題的論證方式,。由于這種論證并不以事實為基礎(chǔ)，或者并沒有根據(jù)論據(jù)和論題之間的關(guān)系來證明論題,，因而在邏輯上是不成立的

如：很多人相信天使是真實存在的,。

該表述并沒有給我們其它依據(jù)僅是通過很多人都相信去進(jìn)行論證，要知道很多人相信也未必是這樣,，因此沒有論證力度,。

2. 述諸權(quán)威

訴諸權(quán)威是 "以人為據(jù)"的一種特殊表現(xiàn)。它以權(quán)威人士的只言片語為論據(jù)來肯定一個論題,，或以權(quán)威人士從未提出過某命題為論據(jù)來否定一個論題,。總之,，對論題不作任何論證,，而唯權(quán)威是從。

如：醫(yī)學(xué)專家稱死人有望復(fù)活

該表述并沒有給我們其它依據(jù)僅是通過權(quán)威人士去進(jìn)行論證,，要知道權(quán)威人士的想法也未必是這樣,，因此沒有論證力度。

3. 述諸無知

訴諸無知是一種邏輯謬誤,，不可證偽除外,。人們斷定一件事物是正確，只是因為它未被證明是錯誤,，或斷定一件事物是錯誤,，只因為它未被證明是正確，都屬訴諸無知,。

如：目前還沒有證據(jù)證明治療方案有效

該表述并沒有給我們其它依據(jù)也沒有告訴我們治療方案有效或者無效,，因此沒有論證力度,。

為了讓大家更好了解三大常見的迷惑選項，我們來看道例題,。

【例題】關(guān)于基本粒子目前最被認(rèn)可的理論是“標(biāo)準(zhǔn)理論”,。它約在30年前確立，已發(fā)現(xiàn)的基本粒子都可以根據(jù)這一理論進(jìn)行解釋,。100多年來,，質(zhì)子、中子,、電子等基本粒子陸續(xù)被發(fā)現(xiàn),。面對這些成績，有人認(rèn)為,，宇宙間的基本粒子被發(fā)現(xiàn)得差不多了,，即使有，也可以用現(xiàn)有的理論解釋,，因而不會給人們帶來太大的驚奇,。

以下哪項如果為真，最能反駁以上觀點?

A.基于“標(biāo)準(zhǔn)理論”而被發(fā)現(xiàn)的基本粒子很少

B.基于“標(biāo)準(zhǔn)理論”做出的某些預(yù)測未在實驗中得到證實

C.新發(fā)現(xiàn)的基本粒子與“標(biāo)準(zhǔn)理論”做出的預(yù)測不相符

D.有科學(xué)家提出了顛覆人們以往對基本粒子認(rèn)識的新理論

【解答】答案選C,。

題干的結(jié)論是宇宙間的基本粒子不會給人帶來太大的驚奇,。理由是其已被發(fā)現(xiàn)的差不多了，即使有新的,，也可以用現(xiàn)有的理論解釋,。

C項指出新發(fā)現(xiàn)的粒子與“標(biāo)準(zhǔn)理論”不符，說明現(xiàn)有的理論并不完全正確,，削弱了論據(jù),，從而反駁了結(jié)論;A項可以說明粒子是可以在“標(biāo)準(zhǔn)理論”里面發(fā)現(xiàn)的，但發(fā)現(xiàn)的量又很少,，所以想削弱卻達(dá)不到削弱的效果;B項未證實并不代表不能從“標(biāo)準(zhǔn)理論”中發(fā)現(xiàn),，是述諸無知的選項無法反駁結(jié)論;D項有科學(xué)家提出為述諸權(quán)威的選項無法反駁結(jié)論，排除,。因此答案選C。

可能性推理加強(qiáng)型與削弱型如果能將選項做好定義,，并選擇最優(yōu)選項,，對于整個判斷推理這門學(xué)科都是有巨大幫助的。最后,，華圖教育希望上述的講解能對于大家的學(xué)習(xí)有所幫助,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：