2013-07-10 17:14:23 公務(wù)員考試網(wǎng) http://czjtsc.com/ 文章來(lái)源:華圖教育
—,、注意事項(xiàng)
1.本試卷由給定資料與作答要求兩部分構(gòu)成,,考試時(shí)限為150分鐘,滿(mǎn)分為100分,。
2.作答參考時(shí)限:閱讀材料40分鐘,,作答110分鐘。
3.仔細(xì)閱讀給定材料,,按申論要求依次作答,,答案書(shū)寫(xiě)在指定的位置。未在指定位置作答 的,不得分,。
4.監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時(shí),,考生應(yīng)立即停止作答,將試卷,、答題卡和草稿紙都留在桌上,, 待監(jiān)考人員允許離開(kāi)后,方可離開(kāi),。
5.嚴(yán)禁折疊答題卡,。
二、給定資料
【資料1】
新聞故事:我的日子該怎么過(guò)
雖然知道這樣做不好,,但是看著自己手中不到3000元的工資條,,小王還是忍不住看了一 個(gè)朋友放在桌上的工資條。這一看不打緊,,差點(diǎn)把自己嚇一大跳:“23187元!天啦,,怎么會(huì)有 這么大的差別!”小王幾乎不敢相信自己的眼睛,他的收人差不多是我的8倍!
小王是剛到廣州一家公司做會(huì)計(jì)的,,盡管事先已對(duì)同事之間的收人有差距做好了充分準(zhǔn) 備,,她也早就聽(tīng)說(shuō)公司里的業(yè)務(wù)員以及高層主管的工資會(huì)比普通職員高很多,但擺在眼前的事 實(shí)還是令她震驚不已,,這還只是在一個(gè)公司里的差別,,如果和廣州市的最低收入作對(duì)比,數(shù)字 恐怕更驚人,。
其實(shí)像小王這樣的例子在城市里幾乎俯拾皆是,。北京有媒體報(bào)道說(shuō),一位剛參加稅務(wù)稽 查工作不久的職員,,在完成對(duì)一家電力集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的稽查后著實(shí)被刺激了一把,。“以前只聽(tīng) 說(shuō)電力行業(yè)收人高,但這家公司普通員工每月光個(gè)人所得稅就扣3000元,,對(duì)應(yīng)的月收人至少 有2萬(wàn)元,,要不是親眼所見(jiàn)真不敢相信。”他感慨地說(shuō),。
“報(bào)紙,、雜志上每天都在叫嚷著,城鄉(xiāng)收入差距太大了”,。家住番禺的陳先生告訴記者,,其 實(shí)相對(duì)城鄉(xiāng)差距,生活在同一個(gè)城市里的人群之間的收入差距,,同樣應(yīng)該受到關(guān)注,“我們這些 低收人群體,現(xiàn)在幾乎都快成了城市貧民!”
他告訴記者,,每月拿著不到2000元的工資,,卻得付出與中高收入群體同樣多的城市生活 成本。“租房,、交通,、醫(yī)療,沒(méi)有一樣是便宜的,,如果住在農(nóng)村,,能省就省,可是在城里,,很多東西 是沒(méi)辦法節(jié)約的!真不敢想象,,將來(lái)買(mǎi)房的話(huà),日子該怎么過(guò)!”
【資料2】
2006年12月28日,,《香港商報(bào)》報(bào)道,,廣東省財(cái)政部門(mén)官員說(shuō),目前廣東城鎮(zhèn)最低收人戶(hù) 與最高收人戶(hù)差距超過(guò)10倍,,貧富差距越拉越大,,成為不和諧不穩(wěn)定的誘因。
2007年9月13日,,農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)尹成杰在國(guó)新辦介紹發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),,促進(jìn)農(nóng)民增收等方 面情況時(shí)表示,盡管這幾年農(nóng)民收人增長(zhǎng)速度較快,,但仍然低于城鎮(zhèn)居民收人增長(zhǎng)速度,,城鄉(xiāng) 居民收人增長(zhǎng)的相對(duì)差距和絕對(duì)差距仍在擴(kuò)大。2004年和2005年城鄉(xiāng)居民收人比分別為
3. 21 : 1和3. 22 : 1,去年擴(kuò)大到3.28 : 1,,絕對(duì)額的收人差距達(dá)8172.5元,。
有學(xué)者認(rèn)為,我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距和城鄉(xiāng)居民收人差距歷史上早就存在,。幾千年形成 的小規(guī)模家庭經(jīng)營(yíng)方式帶來(lái)的勞動(dòng)生產(chǎn)率低和商品率低是我國(guó)農(nóng)民收入大大低于城市居民的 根本原因,。中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中的大國(guó),城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)特征尤為突出,,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)存在巨大差 異,、主要有勞動(dòng)生產(chǎn)率差異,管理體制差異和經(jīng)濟(jì)形態(tài)差異,。這種差異導(dǎo)致我國(guó)城鄉(xiāng)居民之間 收人差距明顯,。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院對(duì)外發(fā)布2007年經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書(shū)《2007年:中國(guó)經(jīng)濟(jì)形式分析與預(yù)測(cè)》,藍(lán)皮 書(shū)指出,,目前,,城鄉(xiāng)居民收人差距依然很大,。例如,城鄉(xiāng)居民購(gòu)買(mǎi)力,,初步估計(jì)有8~10年的差 距,。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查顯示城鎮(zhèn)居民收人差達(dá)10. 7倍。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查總隊(duì)發(fā) 布的調(diào)查顯示,,相對(duì)于城鄉(xiāng)收人差距,,城鎮(zhèn)居民收人差距同樣已成為一條“鴻溝”。
【資料3】
根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所“新時(shí)期階級(jí)階層研究課題組”的研究結(jié)果,,到20世紀(jì) 90年代初期,,中國(guó)已出現(xiàn)了一個(gè)“新富階層”,其個(gè)人收入及家庭消費(fèi)水平均高出一般大眾,。 全國(guó)年收人在5萬(wàn)元以上的高收人戶(hù)已有500多萬(wàn)戶(hù),,約占全國(guó)總戶(hù)數(shù)的2%,個(gè)人家庭資產(chǎn) 在百萬(wàn)元以上的約有100萬(wàn)戶(hù),。
2008年5月18日,,國(guó)內(nèi)首份關(guān)于“新富階層”研究報(bào)告在北京發(fā)布。報(bào)告將稅后年收人 在30萬(wàn)元以上的人士定為“新富階層”,,并指出這部分人群是個(gè)人收人逐步增高產(chǎn)生的社會(huì)階 層,。報(bào)告所提供的調(diào)查結(jié)果顯示,目前中國(guó)“新富階層”占據(jù)社會(huì)總?cè)丝诘?%,,其中稅后年收 人30萬(wàn)~100萬(wàn)元的人口數(shù)為5000多萬(wàn),,稅后年收人100萬(wàn)元以上的約有500萬(wàn)人。
【資料4】
“我國(guó)基尼系數(shù)已超過(guò)了警戒線(xiàn)0.4”,。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)蔡窻 指出,,目前中國(guó)收入差距已處于高水平,形勢(shì)嚴(yán)峻,。
所謂基尼系數(shù),,是全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家為研究貧富差別問(wèn)題,而建立的一套預(yù)警機(jī) 制,,它是全世界公認(rèn)的,、衡量貧富差距是否適度的一根標(biāo)桿,0.4正是它的“警戒水位”,。
有專(zhuān)家指出,,按2002年數(shù)據(jù)計(jì)算我國(guó)居民收人基尼系數(shù)約為0. 45,世界銀行公布的2005 年數(shù)據(jù)是0.47,,都超過(guò)國(guó)際上0.4的警戒線(xiàn),。即便是考慮到我國(guó)國(guó)土面積大、地區(qū)分割,、城鄉(xiāng) 分割這些因素,,這樣的差距也應(yīng)該引起重視,。我國(guó)居民收人差距不斷擴(kuò)大是在比較短時(shí)間內(nèi) 形成的,并且進(jìn)人了收人分配差距較大的國(guó)家行列,。
有專(zhuān)家指出,,近些年來(lái)我國(guó)的收入差距擴(kuò)大有失控趨勢(shì)。例如,,2003年、2004年出臺(tái)的一 些政策,,對(duì)調(diào)整利益關(guān)系的力度比較大,,特別在農(nóng)村,減免了農(nóng)業(yè)稅,、種糧補(bǔ)貼等,,但是整個(gè)社 會(huì)貧富差距并沒(méi)有縮小,仍在拉大,。當(dāng)前收入差距的形成與我國(guó)的政策,,尤其是改革開(kāi)放以來(lái) 的政策有很大關(guān)系。自改革開(kāi)放以來(lái),,市場(chǎng)化正在成為影響居民收入分配的一個(gè)越來(lái)越重要 的因素,。市場(chǎng)化所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和勞動(dòng)者之間的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng),必然帶來(lái)下崗和失業(yè),,從而 直接導(dǎo)致收人分配差距擴(kuò)大,。
目前,我國(guó)億萬(wàn)富翁巳數(shù)以千計(jì),,百萬(wàn)富翁逾數(shù)百萬(wàn),。但在富翁階層、白領(lǐng)階層,、小資群體 生成的同時(shí),,我國(guó)也存在大量下崗職工、停產(chǎn)或半停產(chǎn)企業(yè)職工,、失業(yè)人員,,因疾病、年老等領(lǐng) 取最低生活保障者,。在農(nóng)村,,目前尚有3000萬(wàn)人口未解決溫飽;全國(guó)城市貧困人口達(dá)到2000 萬(wàn)左右,形成了龐大的城鄉(xiāng)“困難群體”,。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬(wàn)+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)