一,、注意事項

　　1.申論考試是對應試者閱讀理解能力,、綜合分析能力,、提出和解決問題能力,、文字表達能 力的測試,。

　　2.本試卷由給定資料與作答要求兩部分組成,�,？荚嚂r限為150分鐘,。其中閱讀給定資料 參考時限為40分鐘,，作答參考時限為110分鐘。

　　3.請在答題卡上指定位置填寫自己的姓名,、準考證號,，并用2B鉛筆填涂準考證號�,？忌� 須用黑色簽字筆或鋼筆在答題卡指定的位置作答,，未在指定位置作答，不得分,。

　　4.考試期間,，不得提前交卷、退場,�,？荚嚱Y(jié)束后，考生應立即停止作答，并將試題本,、答題 卡一并交監(jiān)考老師,，嚴禁攜帶試題本、答題卡出考場,。

　　嚴禁折疊答題卡!

　　二,、給定資料

　　【資料1】

　　據(jù)2009年3月10日CCTV2“全球資訊榜”欄目報道，從去年到現(xiàn)在,，關(guān)于個稅起征點的 討論一直不斷,，之前曾有傳言說，個稅起征點上調(diào)方案已上報國務院,。今年的“兩會”上,，個稅 話題熱度不減，成了代表委員熱議的話題,。

　　全國人大代表,、聯(lián)想集團董事長柳傳志在今年“兩會”上提出的第一個建議，就是希望政府 能夠更多讓利于民,，進一步調(diào)整個人所得稅起征點,，從2000元上調(diào)到3000元。一個是國家的 稅收逐年增多,，稅收使用應該用在刀刃上,。哪怕一個月拿到5000元的人，也應該讓他更有能 力去花這個錢,，所以2000元確實是偏低了,，我覺得3000元錢對國家還是不費勁的。

　　此外,，還有很多代表也認為個稅起征點太低,，對中低收入人群不公平。

　　人大代表張愛國：這個時候如果不調(diào)整的話,，實際上就導致了一個相當于我們一個中低收 人家庭個人職工,，他承擔了國家相當一部分稅收。

　　不過,，也有很多代表和委員認為,，單純關(guān)注個稅起征點意義并不大，即使提高一千元的個 稅起征點,，低收人人群的稅負最多只會減輕十幾,、二十元，對擴大內(nèi)需的作用有限,，目前更應該 考慮的是改變征稅辦法,。

　　人大代表王桂波：一個人收人3000元要納稅,，而我一個家庭每個月的收人也是3000元， 也要納稅,。這樣的話也出現(xiàn)個人收人調(diào)節(jié)稅的作用沒有發(fā)揮到,。

　　【資料2】

　　《個人所得稅法修正案(草案)》今日由全國人大常委會審議，國務院研究室官員透露其中

　　規(guī)定,。

　　本報訊(記者陳光)今日十屆全國人大常委會第十七次會議將初次審議《個人所得稅法修 正案(草案)》(以下簡稱《修正案》),。盡管審議結(jié)果尚未公布，但草案的具體內(nèi)容已經(jīng)逐漸清 晰,，國務院研究室宏觀司副司長叢明昨日向記者透露,，《修正案》將個人工資、薪金所得納稅額 的每月減除費用標準由原來的800元上調(diào)到1500元,，并且規(guī)定各地應統(tǒng)一執(zhí)行該標準,，不允 許擅自浮動。

　　據(jù)了解,，全國人大常委會第十七次會議結(jié)束后,，全國人大法律委員會將于9月舉行立法聽 證會，對該草案中的個人所得稅起征點問題,，廣泛征求社會各方面的意見與建議,。本次聽證會 是《立法法》明確立法聽證會制度以來，全國人大常委會舉行的首次立法聽證會,。

　　800元上調(diào)到1500元

　　叢明表示,，1500元的標準比較適合目前老百姓的收人狀況，此外,，《修正案》還增加了對高 收人者加強征管力度的條款,。

　　叢明告訴記者，這次對于《個人所得稅法修正案(草案)》,，國務院準備工作比較充分,，前期 對于修改的條款進行了反復論證。并且該《修正案》比較符合民意,，大多數(shù)百姓都比較期待，因 此最終獲得審議通過的可能性非常大,。他表示,，人大的審議有望在一兩個月內(nèi)完成，最快的話 《修正案》年內(nèi)就有可能實施,。

　　新浪網(wǎng)關(guān)于個稅起征點的網(wǎng)絡調(diào)査顯示,，在參與調(diào)查的6萬多名網(wǎng)友中，6 0 %以上的網(wǎng)友 希望起征點調(diào)高到1600元至2000元,，23%選擇其他,，只有不到1%的網(wǎng)友選擇了目前普遍實 行的800元至1200元,。

　　全國執(zhí)行統(tǒng)一扣稅標準

　　叢明透露，出于保持稅制統(tǒng)一,、簡單的考慮,，《修正案》規(guī)定各地不允許擅自浮動費用扣除 標準。由于目前有些地區(qū)費用扣除標準已經(jīng)在1500元以上,，叢明表示,，這些地區(qū)也需要將標 準拉回到1500元，未來擅自浮動扣除標準將被視為違法,。他表示,，該政策將對收人較低的西 部地區(qū)構(gòu)成利好，該地區(qū)納稅人的稅收負擔將會減輕,。對于過去擅自提高個人所得稅費用扣 除標準的地方政府,，全國人大和財政部都曾經(jīng)表示，自行提高個人所得稅費用扣除標準的做法 是違法的,。在個稅法修訂完成前,，必須按現(xiàn)行規(guī)定執(zhí)行，地方?jīng)]有隨意改變稅法規(guī)定的權(quán)力,。 對于地方提高個人所得稅費用扣除標準的做法,，國稅總局曾多次專門發(fā)文，要求予以糾正,。

　　調(diào)節(jié)收入差距不能僅靠個稅

　　對于利用個稅調(diào)節(jié)收人差距的問題,，叢明表示，這次調(diào)整個人所得稅將費用扣除標準提 高,，不是立足于調(diào)節(jié)收人差距,，而是立足于給工薪階層減輕稅收負擔，增加消費,。叢明表示,，真 正調(diào)節(jié)個人收人差距比較有效的稅收手段應該是考慮開征物業(yè)稅，除此之外還有遺產(chǎn)稅,、贈與 稅,。今后一段時期，隨著條件逐步的成熟和征管條件健全以后,，這些稅都要建立起來,。通過多 環(huán)節(jié)、多稅制的體系建立起來以后,，才能有效地達到對個人收人差距的合理調(diào)節(jié),。

　　【資料3】

　　_全國政協(xié)委員廖曉軍昨天表示，個稅起征點調(diào)整所需外部條件目前并不具備,，近幾年可能 都不會調(diào)整,。在個稅起征點上調(diào)的呼聲中,，昨日上午，全國政協(xié)委員,、財政部副部長廖曉軍表 示：“個稅起征點暫時不會上調(diào),。”

　　“兩會”之際，個稅稅制和起征點,、稅率等問題,，成為許多專家學者、委員,、代表熱議的話題,。 拉動內(nèi)需，要老百姓手上有錢才能消費,。于是,，坊間就傳出了國家將上調(diào)個稅起征點的消息。 在“兩會”期間,，包括柳傳志在內(nèi)的代表,、委員建議，將個稅起征點調(diào)至3 0 0 0元,，以促進消費,。 面對市場上關(guān)于調(diào)整個人所得稅的呼聲，廖曉軍委員表示,，個稅起征點暫時不會調(diào)整,，因為個 稅起征點調(diào)整需要很多外部條件，但是目前這些外部條件并不具備,。提高個稅起征點不否認 是一個好辦法,，也可能是一個方向，但是近幾年可能很難,。

　　對于本次政協(xié)會議委員呼聲很高的資源稅,，廖曉軍表示，資源稅已經(jīng)醞釀了幾年時間,，都 在考慮,，可能擇機開征。廖曉軍表示,，資源稅的出臺需要好的時機,，但目前經(jīng)濟增速下滑，企業(yè) 經(jīng)營負擔加重,，當前還不是出臺資源稅政策的好時機。對此,，曾任財政部稅政司司長,、現(xiàn)任國 家開發(fā)銀行顧問劉克崮委員在接受記者采訪時卻表示,，受金融危機影響我國經(jīng)濟偏冷，國家實 施了大量振興經(jīng)濟的措施,，由于國家減稅政策力度較大,，現(xiàn)在出臺資源稅是合適的。

相關(guān)內(nèi)容推薦：