• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

溫馨提示：

　　華圖銀行招聘考試網(wǎng)第一時間發(fā)布銀行招聘、銀行校園招聘、農(nóng)村信用社招聘 考試資訊
　　銀行招聘考試 | 農(nóng)村信用社招聘考試 | 歷年真題 | 專項(xiàng)練習(xí) | 備考技巧 | 輔導(dǎo)課程

　　應(yīng)試不能免于無錯，作文難以盡求完美,。從申論考試文章論述題應(yīng)試作答的實(shí)踐來看，考生的錯誤五花八門,，立意不準(zhǔn),、論點(diǎn)不全面、觀點(diǎn)不明確等癥狀比比皆是,。這些問題,，反映了考生思維能力不成熟，在理論,、常識和寫作素養(yǎng)方面欠缺,。

　　申論考試的文章，文體一般為論說體,，無論是否具備完整的文章結(jié)構(gòu),，均可視為議論文。在議論文中,，作者的觀點(diǎn)就是文章的論點(diǎn)，因此,，所謂觀點(diǎn)性錯誤,，也就是論點(diǎn)的錯誤。

　　申論作答中的觀點(diǎn)性錯誤,，即論點(diǎn)方面的錯誤,，根據(jù)其性質(zhì)、重要程度,、層次關(guān)系,，可歸納為以下四種表現(xiàn)：

　　一、立意錯誤

　　即立意不正確,，主題出現(xiàn)原則性,、方向性錯誤。一篇文章的中心思想,、一個段落(或一個句群,、一個段落集合)的中心論點(diǎn)錯誤,，可以從文章的標(biāo)題、文章或段落,、句群,、段落集合的主題句看出來。

　　申論作答中發(fā)生的立意錯誤,，通常表現(xiàn)為答案主題與試題題意的背離,。

　　第一種情況是根本對立，答案的論點(diǎn)與根據(jù)題意應(yīng)當(dāng)采取的論點(diǎn)背道而馳,、南轅北轍,。

　　如某銀行招聘考試真題中要求就“如何認(rèn)識戶籍制度改革是一個漸進(jìn)的過程”寫一篇文章。有考生的題目是《侵犯公民權(quán)益的戶籍制度必須取消》,，中心論點(diǎn)是現(xiàn)行戶籍制度不符合我國目前的實(shí)際情況,，侵犯公民權(quán)益，必須立即取消,。這里用“激進(jìn)”代替了“漸進(jìn)”,，用“取消”代替了“改革”，與作答要求中“漸進(jìn)的過程”這一提示背道而馳,。

　　第二種情況是文不對題,，答非所問。

　　論點(diǎn)本身從理論上檢驗(yàn)并無錯誤,，孤立地看是對的,，但在試題這個具體語境中是錯的。如某銀行招聘考試真題要求寫題目為《藍(lán)圖》的文章,，按題意應(yīng)為全面建設(shè)小康社會的思路,、設(shè)想。有答案寫為“全面小康之后浙江各地,、各行各業(yè)的欣欣向榮景象”,，寫成了展望性、描述式的全面小康建成之后的狀態(tài),，而不是如何建設(shè)的策略,，屬于文不對題。

　　二,、立意不準(zhǔn)

　　即確定的主題不準(zhǔn)確,，論點(diǎn)不完全符合題意，與題意要求有偏差,，不能準(zhǔn)確解答題目,。立意不準(zhǔn)不是從根本上不正確，或是完全沒有扣住題意，而是與正確的論點(diǎn)相比有偏差;只是部分地達(dá)到了題意要求,，但沒有抓住要害,，沒有命中問題的核心。

　　三,、論點(diǎn)不全面

　　論點(diǎn)不全面,，即在申論必備的點(diǎn)、因,、策,、論四項(xiàng)要素中缺少某一項(xiàng)或某幾項(xiàng)，以缺少關(guān)鍵項(xiàng)目——對策最為嚴(yán)重,。

　　缺少對策,。某銀行招聘考試第五題，《讓世界少一分冷漠,，多一分陽光》,、《守候·期待·感恩》兩作文題目任選其一，無論哪個題目,，文章后半部都應(yīng)鋪陳對策,。有考生逐層論述了感恩的精神內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)意義,，卻絲毫沒有涉及如何實(shí)現(xiàn)受助對象回報(bào)資助者和社會的感恩行動,、保障施助與感恩的良性互動的措施，從頭到尾沒有對策,，造成申論要素的嚴(yán)重缺失,。

　　缺少對問題要點(diǎn)的概括。某銀行招聘考試真題中申論考試作文題,，分別要求就“證人保護(hù)制度”和“感恩良性循環(huán)”問題展開論述,，有考生文章標(biāo)題是《證人保護(hù)制度亟須跟進(jìn)》，開篇首句是“證人保護(hù)制度亟須跟進(jìn)”,，正文之內(nèi)又多次重復(fù)了這個主題句,，沒有概括司法領(lǐng)域“證人作證率低”的問題，以及造成這一問題的“證人保護(hù)制度不完善”因素,，直接論述建立證人保護(hù)制度的必要性，以及相關(guān)的制度建設(shè);還有考生不從“感恩意識匱乏,、知恩圖報(bào)者日益稀少”的社會現(xiàn)狀起筆,，而從捐助者不應(yīng)吝惜一二百元捐助款寫起，完全忽略了問題的起因,、話題的緣起,，沒有對問題要點(diǎn)的概括，使得整篇文章無的放矢。

　　缺少對原因的分析,。2007年某銀行招聘考試真題要求以《洋垃圾控制與治理中的國家作用》為題寫議論文,，多數(shù)考生對洋垃圾在中國泛濫的原因沒有任何論述，在羅列現(xiàn)象,、論證危害性之后直接切入“國家作用”,，導(dǎo)致文章的論述比較生硬。

相關(guān)內(nèi)容推薦：